KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Bam 35. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Vekili
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2024
- Dosya no
- 2024/1170
- Karar no
- 2024/1441
- Başkan
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Katip
- ... (...
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 16/07/2024
- Numarası
- 2023/311 Esas - 2024/612 Karar
- Davacı
- —
- Davalılar
- —
- Davanın konusu
- Tazminat
- Yazılma tarihi
- 13/11/2024
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Dosyanın incelenmesinde; davacı vekilinin, davalı ... vekilinin istinaf dilekçesine karşı 23.09.2024 tarihli dilekçesi ile cevap verdiği gibi aynı dilekçesi ile katılma yolu ile istinaf sebeplerini belirterek kararı istinaf ettiği anlaşıldığı halde, dosyada istinaf harçlarının tahsil edildiğine dair belge ve bilgiye rastlanılmamıştır.
Bu durumda mahkemece, HMK'nın 344. maddesi gereğince davacı vekiline muhtıra tebliği ile istinaf başvurma ile istinaf karar harcı (maktu) yatırılmasının istenilmesine, harçlar süresinde yatırılırsa dosyanın yeniden gönderilmesi, yatırılmaz ise istinaf başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek, kararın davacı vekiline tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra ve karara karşı davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olduğundan her halükarda yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13/11/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi, E. 2024/1170, K. 2024/1441, 13 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama