KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Davacı
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2024
- T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2024/569 - 2024/1030
- Dosya no
- 2024/569
- Karar no
- 2024/1030
- İncelenen kararın mahkemesi
- ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 07/03/2024
- Numarası
- 2022/1251 Esas - 2024/190 Karar
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Davanın konusu
- Tazminat
- Yazılma tarihi
- 16/09/2024
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma
Dava, maddi hasarlı trafik kazası sonucu uğranılan kazanç kaybının tazmini istemine ilişkin olup, mahkemece davanın 114.000,00 TL yönünden kabulüne dair verilen karara karşı davalılardan şirket vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Davalı şirket vekili Av. ...'nin 04.09.2024 kayıt tarihli dilekçesi ile istinaf talebinden feragat ettiklerine dair dilekçe sunduğu, vekaletnamesinde kanun yollarından feragat yetkisi bulunduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK'nın 349.maddesinin 2. fıkrasında; “…Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.” hükmü gereğince, ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yolu başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilmesi nedeni ile HMK'nın 349/2.maddesi uyarınca, davalı şirket vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeni ile reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi, E. 2024/569, K. 2024/1030, 16 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama