KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2025
- T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2025/1470 - 2025/1460
- Dosya no
- 2025/1470
- Karar no
- 2025/1460
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 09/07/2025
- Numarası
- 2025/291 Esas - 2025/463 Karar
- Davanın konusu
- Tazminat
- Yazılma tarihi
- 26/11/2025
Karar Metni
351 kelime·2 dk okuma
Dosyanın incelenmesi sonunda; dava, yaralanmalı trafik kazası nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın tazmini istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 15. maddesinde; "yargı harçları (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispi esas üzerinden, işlemin nev'i ve mahiyetine göre maktu esas üzerinden alınır.", 16. maddesinde ise; "değer ölçüsüne göre harca tabi işlemlerde (1) sayılı tarifede yazılı değerler esastır." hükümleri yer almaktadır.
HMK'nın 344. maddesinde ise, "(1) İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346'ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." denilerek istinaf harç ve giderlerinin yatırılmamasının sonuçları düzenlemiştir.
Ancak;
I-Davalılardan ... aleyhine hükmolunan tutar (410.524,35TL maddi + 40.000TLmanevi) 450.524,35TL olup, yatırılması gereken istinaf karar harcı (nispi) 7.693.83 TL olduğu halde adı geçen davalının 615.40 TL harç yatırdığı, bakiye 7.078,43 TL harcın tahsil edildiğine dair belge ve bilgiye rastlanılmamıştır.
II-Davalılardan ... Sigorta AŞ. aleyhine hükmolunan toplam tutar 361.136,52 TL (maddi tazminat) olup, yatırılması gereken istinaf karar harcı (nispi) 6.167,31 TL olduğu halde adı geçen davalının 4.423,52 TL yatırdığı, bakiye 1.743,79 TL harcın tahsil edildiğine dair belge ve bilgiye rastlanılmamıştır.
Yukarıda yazılı eksik harçlar yatırılmışsa belgelerinin eklenilmesinden sonra, yatırılmamışsa HMK'nın 344.maddesi gereğince işlem yapılmasından sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/11/2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Başkan Üye Üye Katip
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi, E. 2025/1470, K. 2025/1460, 26 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama