KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2026
- T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2026/881 - 2026/878
- Dosya no
- 2026/881
- Karar no
- 2026/878
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 12/03/2026
- Numarası
- 2024/688 ESAS - 2026/222 KARAR
- Davanın konusu
- Tazminat
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 08/06/2026
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Yaralamalı trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenen davada ilk derece mahkemesinin kararı taraf vekillerince istinaf edilmiştir. Dosya Daireye gönderilmeden önce davacı vekili verdiği dilekçeyle davadan davalı sigortalar yönünden feragat ettiğini bildirmiş, dosyanın Daireye ulaştığı gün verdiği ikinci dilekçeyle de davadan tüm davalılar yönünden feragat ettiğini beyan etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Daire, hükümden sonra yapılan feragatte, taraflar kanun yoluna başvurmuş olsa bile dosyanın kanun yolu incelemesine gönderilmeyeceğini ve feragat doğrultusunda ek karar verileceğini düzenleyen HMK'nın 310/2. maddesini uygulamıştır. Feragat, dosya istinaf incelemesine gönderilmeden önce yapıldığından ek karar verme görevinin ilk derece mahkemesine ait olduğu, Dairenin bu aşamada esasa ilişkin bir inceleme yapamayacağı sonucuna varılmıştır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Feragat hakkında ek karar verilmesi için dosya istinaf incelemesi yapılmaksızın, işlemsiz olarak ilk derece mahkemesine gönderilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Hüküm sonrası sulh veya feragat yoluna gidilecekse, feragat dilekçesinin hangi mercie verileceği dosyanın bulunduğu aşamaya göre belirlenmelidir. Dosya henüz istinafa gönderilmemişse ek karar ilk derece mahkemesinden beklenir. Feragatin kapsamı (tüm davalılar mı, yalnızca bazıları mı) açık yazılmalı ve vekaletnamede feragat yetkisinin bulunduğu kontrol edilmelidir.
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Yapılan inceleme sonunda; dava, yaralamalı trafik kazası nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın tazmini istemine ilişkin olup, mahkemece verilen karar taraf vekillerince istinaf edilmiştir.
Dosya Dairemize 20/05/2026 tarihinde istinaf incelemesi ile gönderilmiş olduğu halde, bu tarihten önce davacı vekilinin 04/05/2026 tarihinde vermiş olduğu dilekçesi ile davadan davalı sigortalar yönünden feragat ettiğini bildirmiş, 20/05/2026 tarihli dilekçe ile de davadan tüm davalılar yönünden feragat ettiğini beyan etmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310/2.maddesinde; "(2) (Ek:22/7/2020-7251/29 md.) Feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilir." denilmiştir.
Bu durumda, dosyanın istinaf incelemesine gönderilmesinden önce davadan feragat edilmiş olduğu anlaşılmakla, davadan feragat hakkında karar verme görevi ilk derece mahkemesine ait olmakla, dosyanın işlemsiz olarak ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE 08/06/2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Başkan Üye Üye Katip
*Bu belge 5070 sayılı Kanun maddeleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi, E. 2026/881, K. 2026/878, 8 Haziran 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama