KÜNYE
T.C. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2024/884
- Karar No
- 2025/1187
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Karar tarihi
- 11/01/2019
- Davanın konusu
- Kayıt Kabul
- Yazım tarihi
- 03/11/2025
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dosyanın HMK'nın 352.maddesine göre yapılan ön inceleme sonucunda;
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın her bir davacı yönünden ayrı ayrı davanın kabulüne/ davanın kısmen kabulüne şeklinde karar verilmiş, ayrı ayrı karar ve ilam harcı alınmış olup, karara karşı davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
Davalı vekili tarafından her bir davacı yönünden ayrı ayrı istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırılması gerekirken, davalı vekilince tek istinaf başvuru harcı ile istinaf karar harcının yatırıldığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla mahkemece HMK'nın 344. maddesi gereğince, davalı vekiline muhtıra çıkarılarak her bir davacı yönünden eksik istinaf başvuru harcı ve istinaf karar harcını yatırması için 1 hafta kesin süre verilmesine, kesin süre içinde eksik istinaf başvuru harcı ve istinaf karar harcı tamamlanmaz ise yatırılan harcın hangi davacı yönünden olduğu davalı vekilinden sorularak açıklığa kavuşturulmasından sonra, yatırılmayan davacılar yönünden istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi ve harcı yatırılan davacı yönünden istinaf incelemesi için yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, E. 2024/884, K. 2025/1187, 3 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama