Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2025/422 K.2026/24

İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın görüşü değerlendirildi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İlk derece mahkemesi tarafından verilen 20/03/2025 tarih ve ... Esas - ... Karar sayılı karara karşı davacı vekilince süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir.

Davalı vekili 17/07/2025 tarihli dilekçesi ile; davacı tarafından davadan feragat edileceğini, davadan feragat edilmesi halinde davacıdan herhangi bir vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını, yargılama giderlerinin tarafların kendi üzerilerinde bırakılmasına karar verilmesini talep emiştir.

Davacı vekili 07/01/2026 tarihli dilekçesi ile; tarafların sulh olması sebebiyle davadan feragat ettiklerini, yargılama giderlerinin tarafların kendi üzerilerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekilinin dosyaya sunduğu vekaletnamesi incelendiğinde davadan ve kanun yollarından feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilir (HMK'nın 310/1-2 maddesi).

Bu nedenle ilk derece mahkemesi kararı aleyhine istinaf kanun yoluna başvuran davacı vekilinin istinaf talebinin re'sen nedenlerle kabulüne, diğer istinaf taleplerinin incelenmesine yer olmadığına, HMK'nın 310. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

...