Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2026/288 K.2026/665

Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı ve 28/11/2025 tarihli kararı aleyhine aleyhine taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulmuş ve talebin süresinde olduğu anlaşılmakla; yapılan istinaf ön incelemesi sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

6100 Sayılı HMK'nun 344. maddesi, “İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346. maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” düzenlemesini içermektedir.

İlk derece mahkemesince; " Asıl dava dosyasında davanın kısmen kabul kısmen reddi ile; davacı tarafın 447.572,52 TL (21/08/2023 tarihli 2.373.689,38 TL bedelli fatura yönünden ) borçlu olmadığının tespitine, davacının fazlaya ilişkin talebinin reddine, Birleşen Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı dava dosyası yönünden davanın kısmen kabul kısmen reddi ile. Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ...

Esas sayılı takip dosyasında borçlu davalının itirazının 7.138.727,21 TL asıl alacak, 811.950,20 TL gecikme faizi, 162.390,04 TL faizin KDV’si olmak üzere toplam 8.113.067,45 TL üzerinden iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına, Koşulları ve yasal unsurları oluşmadığından davacı tarafın icra inkar tazminatı, ihtiyati tedbir nedeniyle uğranılan zarar ile kötü niyet tazminatı istemlerinin reddine, davacı tarafın fazlaya ilişkin taleplerinin reddine, Birleşen Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Esas, ... Karar sayılı dava dosyası yönünden davanın reddine, " karar verildiği, bu karara karşı davacı/ birleşen dosya davalısı ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi vekili ile davalı/ birleşen dosya davacısı- birleşen dosya davalısı ... Dağıtım A.Ş. Tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır.

Asıl dosya davacısı / birleşen dosya davalısı ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi vekilinin adli yardım talepli olarak istinaf yasa yoluna başvurduğu, istinaf incelemesi için Dairemize gelen dava dosyası üzerinden adli yardım talebi incelenerek 09/03/2026 tarihli ara karar ile adli yardım talebinin reddine karar verildiği ve Dairemiz ara kararının 21/03/2026 tarihinde davacı/ birleşen dosya davalısı vekiline tebliğ edildiği, adli yardım talebinin reddine ilişkin Dairemiz kararına itiraz edilmediği, dolayısıyla ara kararın 06/04/2026 tarihinde kesinleştiği görülmüştür.

1-Bu nedenle davacı/ birleşen dosya davalısı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin; birleşen dosya Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası yönünden 138.550,90 TL nispi karar harcı ile 2.002,00 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası yönünden; 732,00 TL istinaf maktu karar harcı ile 2.002,00 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcını ikmal etmediği anlaşılmıştır.

2-Ayrıca ilk derece mahkemesi kararına karşı asıl dosyada davalı / birleşen dosyada davacı ... Dağıtım A.Ş. Vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de; davalı konumunda olduğu Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası yönünden 732,00 TL istinaf maktu karar harcı ile 2.002,00 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcını ikmal etmediği anlaşılmıştır.

HMK'nun 344 ve 346. maddeleri gereğince birleşen davalara yönelik istinaf başvuru ve istinaf karar harçlarının ikmal ettirilmesi gerekmektedir.

Tüm bu nedenlerle; davacı/ birleşen dosya davalısı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketin adli yardım talebinin reddine ilişkin kararın kesinleşmiş olduğu da dikkate alınarak;

Davacı/ birleşen dosya davalısı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekiline ve birleşen dosya davalısı ... Dağıtım A.Ş. vekiline birleşen dosyalara yönelik yukarıda belirtilen istinaf harçlarının tamamlattırılması için HMK'nun 344 maddesi gereğince usulüne uygun muhtıra tebliği ile harçlar ikmal edilmediği takdirde HMK'nun 344 maddesi uyarınca işlem yapılarak dosyanın herhalukarda istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

...