KÜNYE
T.C. Antalya
- Mercii
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2022/3087
- Karar No
- 2022/1624
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2022
- İncelenen dosyanın mahkemesi
- DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 09/11/2018
- Dava
- Maddi Tazminat
- Karar yazım tarihi
- 31/10/2022
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma
Davacılar vekili; trafik kazası nedeniyle davacıların anne ve babasının vefat ettiğini belirterek bu ölüm nedeniyle davalı sigorta şirketinden her bir davacı için 1.666,00 TL tazminatın tahsilini istemiş, mahkemece davanın kabulü ile her bir davacı için 1.666,00 TL olmak üzere toplam 4.998 TL'nin davalıdan tahsiline dair verilen karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 352'inci maddesi uyarınca dosya üzerinden yürütülen inceleme ve görüşme sonucu gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Her bir davacının, ihtiyari dava arkadaşı olduğu ve usul ekonomisi gereği birlikte dava açtıkları, dolayısıyla her bir davacının davasının ayrı olduğu dikkate alınarak;
HMK 352. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun kabul edilebilmesi için miktar itibariyle kararın kesin nitelikte olmaması gerekir. Hangi kararların istinafa elverişli bulunmadığı, HMK 341. Ve Ek-1.maddelerinde belirtilmiştir. Hüküm tarihi itibariyle ilk derece mahkemelerinden verilen ve miktar ve değeri 3.560,00 TL'yi geçmeyen mal varlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir.
Her bir davacı lehine hükmedilen 1.666,00 TL (hüküm tarihi olan 2018 yılı itibariyle) kesinlik sınırı 3.560,00 TL'nin altında olduğundan ilk derece mahkemesi kararı kesindir ve istinafı kabil değildir. Hal böyle olunca istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmesi gerekir.
......
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, E. 2022/3087, K. 2022/1624, 31 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama