Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2023/2012 K.2023/1430

Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın istinaf edilmesi üzerine HMK'nun 352. maddesi uyarınca dosyanın ön incelemesi yapıldı, gereği düşünüldü;

Taraflar arasında görülmekte olan tazminat davasının kabulüne ilişkin karara karşı taraflarca istinaf yasa yoluna başvurmuştur.

6100 Sayılı HMK’nun 344. maddesinin hükmüne göre; istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1. kısım 6. bölüm 3. ayrımında yer alan "Adli tatil" başlıklı 102/1 maddesine göre; adli tatil, her yıl yirmi temmuzda başlar, otuz bir ağustosta sona erer. Yeni adli yıl bir eylülde başlar. Aynı Kanunun "Adli tatilin sürelere etkisi" alt başlıklı 104/1. maddesine göre ise, adli tatile tabi olan dava ve işlerde, bu Kanunun tayin ettiği sürelerin bitmesi tatil zamanına rastlarsa, bu süreler ayrıca bir karara gerek olmaksızın adli tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzatılmış sayılır.

İlk Derece Mahkemesince, başvuran davacıya istinaf harçları ile istinaf avansının ikmal edilmesi için yasal uyarıları içeren muhtıra gönderilmiş ve bu muhtıra 16/07/2023 tarihinde davacıya tebliğ edilmiştir.

Bir haftalık kesin sürenin bitim tarihi adli tatil zamanı içerisine rastladığından ve eldeki dava adli tatile tabi işlerden olduğundan yukarıda belirtilen kanun maddelerine göre davacının başvuru harçlarını ve istinaf gider avansını yatırabileceği son gün 07/09/2023 tarihidir. Davacı, muhtıraya rağmen ilgili harçları ve istinaf gider avansını yatırmamıştır. Bu halde, davacıya tanınan kesin süre içerisinde istinaf başvuru ve peşin ilam harcı ile istinaf avansı yatırılmamıştır.

Mahkemece, "başvurunun yapılmamış sayılması" kararı verilmesi gereken yerde, dava dosyası doğrudan Dairemize gönderilmiştir. HMK'nın 344'üncü maddesine göre istinaf harç ve avansının yatırılmaması sebebiyle "başvurunun yapılmamış sayılması" kararı verilmesi sadece ve münhasıran ilk derece mahkemesinin yetkisindedir. İstinaf dairesi, ilk derece mahkemesi yerine geçerek "istinaf başvurusunun yapılmamış sayılması" kararı veremez. Çünkü bu karar da istinaf incelemesine tabidir.

Bu kararın istinaf dairesince verilmesi halinde, istinaf kanun yoluna tabi bir kararın istinaf dairesince verilmesi gibi mantıksız bir sonuç doğacaktır.

Hal böyle olunca, ilk derece mahkemesince, davacının istinaf başvurusu hakkında, davacı tarafa verilen kesin mühlet içerisinde harç ve gider avansının yatırılmamış olması sebebiyle HMK 344 madde uyarınca davacının istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair ek karar verilmesi ve bu ek kararın davacı tarafa tebliğ edilmesi, davacının ek karara karşı istinaf yoluna başvurması durumunda HMK 346/2 madde gereği lazım gelen harçların alınması ve istinaf dilekçesinin davalılara tebliğ edilmesine müteakip Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

...