Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2024/1800 K.2024/866

Taraflar arasında görülmekte olan tazminat davasının yargılaması sonunda ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı davacı vekili, davalı ... vekili ve davalı ... tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.

6100 Sayılı HMK’nun 344. maddesinin hükmüne göre; istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.

Bu açıklamalara göre dosya kapsamının incelenmesi neticesinde; davalı ... ilk derece mahkemesince verilen kararı istinaf ettiği, istinaf karar harcı olarak 2.780,00 TL depo ettiği, ancak mahkeme tarafından kabul kararı verilen maddi tazminat için 2.778,35 TL ve manevi tazminat üzerinden 512,32 TL istinaf karar harcı olmak üzere toplam 3.290,67 TL alınması gerektiği, bu haliyle istinaf karar harcının 510,67 TL eksik alındığı anlaşılmakla, yukarıda gösterilen yasal prosedür gözetilerek eksik harcın ikmalinin sağlandıktan sonra, tamamlanmaması halinde bu davalı yönünden istinaf başvurusu yapılmamış sayılmasına yönelik ek karar verilerek,

diğer tarafların da istinaf talebi bulunduğundan dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi için geri çevirme kararı verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.