İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINABÖLGEADLİYEMAHKEMESİ KARARI

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2024/2197 K.2024/1419

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhinde Alanya İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, bu takibe davalının itiraz etmesi üzerine tahsile mükerrer olmaması kaydı ile Alanya İcra Müdürlüğü’nün ....

Esas2024/2197Karar2024/1419Tarih16 Temmuz 2024Okuma3 dk · 602 kelime

KÜNYE

T.C. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi İncelenen Kararın;

Esas No
2024/2197
Karar No
2024/1419
Karar tarihi
16 Temmuz 2024
Mahkemesi
ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tarihi
11/03/2024
Dava
İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
Mahkemesi
ALANYA 5.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Tarihi
03/10/2023
Dava
İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
İstinaf karar tarihi
16/07/2024
İstinaf karar yazım tarihi
16/07/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

602 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhinde Alanya İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, bu takibe davalının itiraz etmesi üzerine tahsile mükerrer olmaması kaydı ile Alanya İcra Müdürlüğü’nün ....

Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı tarafından icra takibine itiraz edildiğini, ilamsız takibin açıklama kısmında da belirtildiği üzere 31.05.2023 tanzim tarihli ve 05.06.2023 vadeli 1.630.000,00 TL bedelli senedin ödenmesi için defaatle karşı tarafla iletişime geçilmeye çalışıldığını ancak dönüş alınamadığını, karşı yanın tamamıyla kötü niyetli ve haksız olarak icra takibine itiraz ettiğini ve borcunu ödemeyi geciktirmeye çalıştığını belirterek davalının itirazının iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

Alanya 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 03.10.2023 tarih ve ... Esas .... Karar sayılı ilamı ile, bonoya dayalı icra takibine itirazın iptali davasında Asliye Ticaret mahkemesinin görevli olduğu belirtilerek mahkemenin görevsizliğine ve talep halinde dosyanın görevli Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır.

Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 11.03.2024 tarih ve ... Esas .... Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve Alanya 5. Aliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğuna karar verildiği anlaşılmıştır.

Bu durumda her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir

Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe:

Dava icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun “Asliye hukuk mahkemelerinin görevi” başlıklı 2 nci maddesine göre dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir. Bu Kanun'da ve diğer Kanun'larda aksine düzenleme bulunmadıkça, asliye hukuk mahkemesi diğer dava ve işler bakımından da görevlidir.

Dosya arasındaki belgeler incelendiğinde davacı tarafından davalı aleyhine Alanya İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası ile .... tanzim tarihli ve .... vade tarihli .....TL bedelli senede dayalı olarak kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığı, borçlu tarafından açılan dava sonucunda Alanya 2. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 11.07.2023 tarih ve .... Esas, ...

Karar sayılı kararı ile takibe konu senedin kambiyo senedi vasfı taşımadığı belirtilerek icra takibinin iptaline karar verildiği, kararın 28.07.2023 tarihinde kesinleştiği, davacı alacaklı tarafından bu kez aynı senede dayalı olarak eldeki davaya konu Alanya İcra Müdürlüğü’nün ....

Esas sayılı icra takibinin başlatıldığı takibin genel haciz yolu ile takip olduğu, 01.08.2023 tarihli Örnek 7 ödeme emri düzenlendiği, ödeme emrine itiraz üzerine dava dilekçesinin başlık kısmında icra dosya numarası .... Esas sayılı icra dosyası belirtilmek suretiyle itirazın iptali için eldeki davanın açıldığı anlaşılmıştır.

Alanya Asliye Ticaret mahkemesince yazılan müzekkerelere verilen cevaplar incelendiğinde davalının ticaret sicil kaydına ve vergi mükellefiyetine rastlanmadığı bildirilmiştir.

Bu durumda taraflarının her ikisinin birden ticari işletmesiyle ilgili bir uyuşmazlığın söz konusu olmadığı, alacağın tahsili için genel haciz yolu ile yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkin davada görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu anlaşılmıştır.

Açıklanan nedenlerle Alanya 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 03.10.2023 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararının kaldırılmasına ve yargı yeri olarak Alanya 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin belirlenmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir.

HÜKÜ M/: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere

1-Davaya Alanya 5. Asliye Hukuk Mahkemesince bakılması gerektiği halde davanın Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülmesi gerektiği belirtilerek görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, HMK’nın 353/1-a/3 maddesi gereğince Alanya 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 03.10.2023 tarih ve .... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,

2-Yargı yeri olarak Alanya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin belirlenmesine,

SONUÇ / HÜKÜM

Dosyanın, davanın yeniden görülmesi için Alanya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmek üzere Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi’ne iadesine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile KESİN olmak üzere karar verildi. 16/07/2024

...

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, E. 2024/2197, K. 2024/1419, 16 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/2197
Karar No
2024/1419
Tarih
16 Temmuz 2024

İlgili Kararlar

  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2024/2213 K.2024/1645
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi E.2024/2218 K.2024/1598
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2024/2220 K.2024/1819
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi E.2024/2263 K.2024/1523
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi E.2024/2283 K.2024/1552
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2024/2284 K.2024/2621

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.