Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2024/4505 K.2024/2015

Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit)

İSTİNAF KARAR TARİHİ:31/10/2024

İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:31/10/2024

Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;avalı ... , sürücüsü davacı ... ve işleteni davacı ... olan ... plakalı motosikletin karıştığı 23/04/2021 tarihindeki trafik kazasında gerçeğe aykırı bir şekilde kazada hiç kusuru olmayan davalı ... ifadesi konulmadan haksız şekilde şerit ihlali yapılmak ve tam kusur verilmek suretiyle aleyhe tutulan trafik kaza tespit tutanağı ile kazada şerit ihlali yaptığı için tam kusurlu olan ve yaralanan sürücü ...

96.752 TL iş görmezlik zararı için haksız ödeme yaptığını, müvekkillerine bu tutarın ödenmesi için rücu ihtarı gönderilince müvekkillerinin kazaya ve kusura itiraz ettiklerini, bunun üzerine davalının Antalya 11. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden ... Değişik İş dosyası ile 97.625,20-TL'yi yasal faizi ve ferileri ile birlikte karşılayacak şekilde 12/09/2022 tarihinde ihtiyati haciz kararı aldırdığını, Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nde ...

Esas sayılı dosyası ile 15/09/2022 tarihinde 102.360,10-TL tutarlı takip başlattığını, itiraz üzerine takibin durduğunu, davacı ... tüm taşınmaz ve araç kayıtlarına ihtiyati haciz konulduğunu, icra takibine itiraz neticesinde takibin durması ile Antalya 14. Asliye Hukuk Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyası ile 102.360,10-TL için itirazın iptali davası açıldığını, trafik kazasının oluş şekli, krokisi, maddi vakıası ve davacı müvekkilinin ifadesi gibi çok sayıda eksiklik olduğunu, davacının hiç kural ihlali olmadığını beyan ederek;

müvekkillerinin itirazın iptali devam eden dosya borcunu ihtirazi kayıt ile haksız ödemek zorunda kaldığından ödemiş oldukları 129.694,75-TL'nin ödeme tarihi olan 06/12/2022 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte istirdatına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalıdan alınmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda Antalya 6.Asliye Hukuk Mahkemesi 06.10.2023 tarih ve ... esas ... karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizliğine karar verildiği,

Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 21.05.2024 tarih ve ... esas ... karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Antalya Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ile hukuki sebepler ve gerekçe:

Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.

Dava tarihi itibarı ile yürürlükte bulunan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1-a maddesi gereği her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olup olmadığına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanunu'nda düzenlenen hususlar ticari davalardır. TTK 5/1. maddesi gereği ticari davalara bakmakla görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemeleridir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun yürürlüğe girdiği 01.07.2012 tarihinden itibaren Yasanın 5/3. maddesi gereği asliye hukuk mahkemeleri ile asliye ticaret mahkemeleri arasındaki ilişki işbölümü olmaktan çıkmış görev ilişkisi haline gelmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1. maddesi gereği göreve ilişkin kurallar kamu düzeni ile ilgili olup mahkemece kendiliğinden dikkate alınması gerekmektedir.

Somut olayda, davanın Güvence Hesabı Yönetmeliğin 16. maddesinde sayılan hallerde ödediği tazminatın davacılardan tahsili için Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla başlatılan icra takibine ilişkin açılan menfi tespit talebine ilişkin olup davacıların gerçek kişi olup uyuşmazlık haksız fiilden kaynaklanmaktadır.

Bu durumda uyuşmazlığın genel mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiğinden Antalya 6.Asliye Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

HÜKÜM/:Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davaya Antalya 6.Asliye Hukuk Mahkemesince bakılması gerektiği halde davanın Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından bakılması gerektiği belirtilerek görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, HMK'nun 353/1-a,353/3.maddeleri gereğince Antalya 6.Asliye Hukuk Mahkemesinin 06.10.2023 tarih ve ... esas ... karar sayılı ilamının KALDIRILMASINA,

2-Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine,

...