Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi E.2023/164 K.2023/291

İncelenen Kararın Mahkemesi: Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi: 16/02/2022 Dava Türü: İtirazın İptali (Antalya Genel İcra .... Esas)

Mahalli mahkemenin kararına karşı istinafa başvurulmuş olmakla, Dairemiz Üyesi tarafından hazırlanan rapor incelendi. Yapılan müzakere sonucu,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava dilekçesi ile, Antalya Genel İcra Dairesinin .... Esas sayılı takip dosyası üzerinden, taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklanan 4.000,00 TL alacağın tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine vaki davalı borçlunun itirazının iptali ile takibin devamına, ayrıca dava değeri tutarında davalıya ait taşınır taşınmaz mallar ile üçüncü kişilerdeki alacakları hakkında ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesi talep edilmiştir.

İstinafa konu Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden verilen 16/02/2022 tarihli ara kararı ile ihtiyati haciz şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle, davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir. Verilen ara karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. İstinaf konusu edilen parasal değer 4.000,00 TL olup, hüküm tarihi itibariyle 8.000,00 TL'lik yasal istinaf sınırının altında kalmaktadır.

HMK 341/2. maddesine göre, HMK ek-1 maddesi uyarınca her yıl yeniden değerleme oranında artışa tabi tutulan ve karar tarihi itibariyle, miktar veya değeri 8.000,00 Türk Lirasını geçmeyen davalara ilişkin kararlar kesindir.

01/06/1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da dikkate alınarak, kesin nitelikte bulunan ara kararın istinaf kabiliyetinin bulunmaması halinde, yerel mahkemece istinaf isteminin reddine karar vermek yerine, dosyanın İstinaf Mahkemesine gönderilmesi durumunda, HMK'nun 346. maddesine göre, doğrudan istinaf dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

...