KÜNYE
T.C. Bursa Bam 4. Hukuk Dairesi T.C. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2023/2666
- Karar No
- 2023/2666
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2023
- Dosya no
- 2...
- Karar no
- ...
- Başkan
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Katip
- ... (...
- İncelenen kararın mahkemesi
- BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- ...
- Numarası
- 2...
- Davacı
- ... - -...- Muratpaşa/ Antalya
- Vekilleri
- Av. ...
Karar Metni
473 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
Av. ...
DAVALI : ... -
VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVANIN KONUSU : Alacak
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 22/2 maddesi gereğince yargı yerinin belirlenmesi için dairemize gönderilen dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. Gereği görüşüldü:
DAVANIN AÇILDIĞI MAHKEME TARAFINDAN YAPILAN İŞLEMLER
Dava Karacabey 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) ... Esas sayısında açılmıştır. Mahkemece yapılan yargılamada davanın dosyanın devredilerek Bursa Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine devredilerek gönderilmesi gerektiği gerekçesi görevsizlik kararı verilmiştir. Bu görevsizlik kararı taraflarca istinaf yasa yoluna başvurulmaksızın kesinleşmiş ve dava dosyası HMK 20/1 maddesi uyarınca ilgili mahkemeye gönderilmiştir.
DAVANIN GÖNDERİLDİĞİ MAHKEME TARAFINDAN YAPILAN İŞLEMLER
Görevsizlik kararı üzerine dosya kendisine gönderilen Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nce dava ...Esas sırasına kaydedilmiş, mahkemece yapılan yargılamada Bursa Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı çevresinin Bursa İli mülki sınırları olarak belirlendiği görüldüğünü, kararın 01/09/2021 tarihinde yürürlüğe girdiğini, kararda daha önce açılmış davalar için bir düzenleme olmadığını, eldeki davada dava tarihi 29/12/2020 tarihi olduğundan Karacabey Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı verilmiştir. Bu görevsizlik kararı da taraflarca istinaf yasa yoluna başvurulmaksızın kesinleşmiştir.
UYUŞMAZLIĞIN NİTELİĞİ
Her iki mahkemenin karşılıklı görevsizlik kararı vermiş olmaları ve bu kararların istinaf yoluna başvurulmaksızın kesinleşmesi nedeniyle mahkemeler arasında görev uyuşmazlığı çıktığı, HMK 21/1-c maddesinde yargı yerinin belirlenmesini gerektiren sebep olarak gösterilmiş bulunan "İki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse" sebebinin gerçekleştiği görülmektedir. Karşı görevsizlik kararını veren mahkeme HMK 22/1 maddesi uyarınca görev uyuşmazlığının çözümü ve görevli mahkemenin belirlenmesi için dava dosyasını re'sen dairemize göndermiştir.
GEREKÇE
Dava, alacak davasıdır.
Hukuk Muhakemeleri Kanununun 23/2.maddesine göre “Bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar.”
Somut olayda, Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen davanın usulden reddine dair karar Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5.Hukuk Dairesinin ... Karar sayılı kararı ile davaya bakmakta Karacabey Asliye (Ticaret) Mahkemesi'nin görevli olduğundan bahisle kaldırılmıştır. Bu durumda davaya bakma görevinin Karacabey Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi) Mahkemesine ait olduğu özel dairenin kabulündedir. Özel Dairenin göreve ilişkin kaldırma kararının mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği vardır. O halde davanın davanın Karacabey 1.Asliye Hukuk Mahkemesinde (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) görülmesi gerektiği anlaşılmakla, bu mahkemece verilen görevsizlik kararının yerinde olmadığı kabul edilmiş ve yargı yeri olarak belirlenmesi gerekmiştir.
KANUN YOLU
HMK 23/2 maddesi uyarınca kesin olmak üzere
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 24/11/2023
... · Başkan · ... · e-imza · ... · Üye-... · e-imza · ... · Üye · ... · e-imza · ... · Katip · ... · e-imza
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, E. 2023/2666, K. 2023/2666, 23 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama