Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2019/1296 K.2021/1435

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 28/01/2019 tarih, 7 sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde;

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; bedelsiz kesilen çekten dolayı borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir.

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; dava şartı olarak davanın bir miktar alacağa ilişkin olup özü itibariyle arabuluculuğa tabi olduğu, arabuluculuğa başvuru şartı yerine getirilmeden dava açıldığı, dava şartı yokluğundan usulden reddine karar vermiştir.

İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ

Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; menfi tespit davalarında arabuluculuğa başvurmanın zorunluluğu bulunmadığını belirterek, kararın kaldırılmasını, ilk derece mahkemesine gönderilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Dava, bedelsizlik iddiasına dayalı menfi tespit davasıdır.

İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır.

TTK 5/a maddesine göre, ticari davalarda alacak ve tazminat talepli istemlerde arabuluculuk dava şartı olarak belirtilmiş, ticari nitelikteki menfi tespit davalarında dava şartı olarak belirtilmemiştir. Bu nedenle mahkemece dava esastan incelenip karara bağlanması gerekirken, dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmadığı gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmesi yerinde değildir. (Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2020/237-805 E.K.)

Açıklanan gerekçe ve dosya kapsamına göre davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak HMK 353/1-a-4 maddesi gereğince dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmiştir.

... · Başkan · ... · e-imzalıdır ... · Üye · ... · e-imzalıdır ... · Üye · ... · e-imzalıdır ... · Katip · ... · e-imzalıdır