Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2021/2043 K.2021/1730

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 05/07/2021 tarih,...................... E-K sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde;

TALEP

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında kredi kartı üyelik sözleşmesi imzalandığını, borcun ödenmediğini, yapılan takibe haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptalini, icra inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir.

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ

Mahkemece, davanın ticari olmayan kredi kartından kaynaklandığı, tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle, dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine, dosyanın tüketici mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ

Davacı vekili, dava dilekçelerinde tüketici mahkemelerine ilişkin olarak sehven açıklamalar yapıldığını, davanın ticari kredi kartından kaynaklandığını belirterek, istinaf isteminde bulunmuştur.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Dava, kredi kartından kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. Somut olayda, davacı ile davalı arasında gerçek kişi ticari kart üyelik sözleşmesi imzalandığı, davanın ticari kredi kartından kaynaklandığı, ticaret mahkemesinin görevli olduğu anlaşıldığından, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, mahkemenin kararının kaldırılmasına, işin esasının incelenmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

........... · Başkan · .............. · e-imza · ........ · Üye · ........ · e-imza · ....... · Üye · ....... · e-imza · ....... · Katip · ............... · e-imza