Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2024/1245 K.2024/1277

. DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ...

DAVANIN KONUSU

İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ : 17/07/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2024

Yukarıda bilgileri yazılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun ön incelenmesi neticesinde;

Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi, dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir.

Dairemizin 23/05/2024 tarihli .... sayılı geri çevirme kararı ile:

Davaya konu; ... Gemlik/Bursa Şubesi’nden keşide yeri Gemlik, keşide tarihi 31.10.2018, seri numarası .... olan 15.000 TL bedelli;...Gemlik/Bursa Şubesi’nden keşide yeri Gemlik, keşide tarihi 30.11.2018, seri numarası ... olan 15.000 TL bedelli; ... Gemlik/Bursa Şubesi’nden keşide yeri Gemlik, keşide tarihi 30.11.2018, seri numarası ...olan 15.000 TL bedelli 3 adet çekin dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, heyetçe incelenmesi gerekli görülen sözkonusu çeklerin ödenip ödenmediğinin tespiti ile arkalı-önlü onaylı suretlerinin dosya içerisine eklenmesi, şeklinde karar verilerek eksiklik tamamlandıktan sonra dosyanın yeniden dairemize gönderilmesi için mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Mahkemece Akbank Gemlik Şubesine ve QNB Finansbank Gemlik Şubesine çeklerin arkalı önlü onaylı suretlerin gönderilmesi ve çeklerin ödenip ödenmediği ibra edilip edilmediği, çek hesabının kime ait olduğu, karşılığı bulunup bulunmadığı sorulmuş,

... A.Ş. tarafından; "araştırmaya konu olan Y. Doğan İnşaat Gıda Nakliye Turizm Orman Ürünleri Petrol EML 'ni 29569787 nolu hesabına tanımlı 352242 seri nolu çek 30/11/2018 tarihinde ...i Bankası A.Ş. tarafından elektronik takas ortamında ibraz edilmiş olup çek tutarı ödenmiştir. Söz konusu çek ve çeki ibraz eden hamil bilgileri karşı banka nezdindedir" şeklinde cevap verilmiştir.

... A.Ş. tarafından;" ... V... LTD. ŞTİ'ye ait .... nolu çek 31/10/2018 tarihinde 10 - T.C. Ziraat Bankası aracılığı ile ibraz edilmiş takastan tahsil olmuştur. Z9091717 nolu çek 30/11/2018 tarihinde 12- Halkbank aracılığı ile ibraz olmuş takastan tahsil olmuştur. İbraz ve çek görüntüleri ilgili bankalardan temin edilmesi gerekmektedir" şeklinde cevap verilmiştir.

Buna göre, Banka yazı cevapları ile ; Çeklerin takastan ödendiği ve ibraz ve çek görüntülerinin ilgili bankalardan temini gerektiği bildirildiği halde, mahkemece takastan tahsil edilen ilgili bankalardan "ibraz ve çek görüntülerinin" temini için işlem yapılmadığı bu suretle geri çevirme kararının tam alarak yerine getirilmeden eksik alarak dosyanın yeniden dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır.

Mahkemece, Yazışma usul kurallarına uyulmaksızın, üst yazı yazılmaksızın ve istenilen eksiklik tamamlanmaksızın sadece banka yazı cevapları dosyaya eklenerek gönderildiği; bu suretle geri çevirme kararının gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.

Bu doğrultuda;

Davaya konu;Akbank Gemlik/Bursa Şubesi’nden keşide yeri Gemlik, keşide tarihi 30.11.2018, seri numarası .... olan 15.000 TL bedelli çekin HALKBANK aracılığı ile ibraz edildiği ve takastan tahsil edildiği bildirildiğinden ; 12-HALKBANK ilgili şubesinden,

Akbank Gemlik/Bursa Şubesi’nden keşide yeri Gemlik, keşide tarihi 31.10.2018, seri numarası Z9091716 olan 15.000 TL bedelli; çekin 10-ZİRAAT BANKASI aracılığı ile ibraz edildiği ve takastan tahsil edildiği bildirildiğinden ; 10-ZİRAAT BANKASI ilgili şubesinden,

... Gemlik/Bursa Şubesi’nden keşide yeri Gemlik, keşide tarihi 30.11.2018, seri numarası...olan 15.000 TL bedelli çekin TÜRK EKONOMİ BANKASI aracılığı ile ibraz edildiği ve ödendiği bildirildiğinden ; TÜRK EKONOMİ BANKASI ilgili şubesinden, ibraz ve çek görüntüleri ile arkalı-önlü onaylı suretlerinin dosya içerisine eklenmesine, karar verilerek eksiklik tamamlandıktan sonra dosyanın yeniden dairemize gönderilmesi için mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Dosyada ikinci kez geri çevirme kararı verildiği dikkate alınarak, geri çevirme kararının yerine getirilmemesi, dosyanın sürüncemede kalmasına ve adaletin gecikmesine neden olunacağı, yargılamanın uzamasına neden olabilecek davranışların yasal sorumluluğu gerektirdiği dikkate alınarak, belirtilen eksikliklerin yerine getirildiğinin yetkili hakim tarafından denetimi yapılarak yeni bir geri çevirme kararına mahal verilmeksizin; belirtilen eksikliğin giderilmesi bakımından dosyanın ikinci kez geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

... · Başkan · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Katip · ... · ¸e-imzalıdır