Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2024/1531 K.2024/1320

Yukarıda bilgileri yazılı karara yönelik yapılan istinaf başvurusunun yapılan ön incelemesi neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesi ile; davalı tarafından, davacı aleyhine Mudanya İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi yapıldığını, ancak söz konusu takip nedeniyle davalının herhangi bir borcunun bulunmadığı gerekçesiyle Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesindeki davayı açtığı, harca esas dava değerinin 10.000 TL olduğu, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; davanın reddine karar verildiği görülmüştür.

Karara karşı davacı tarafından istinaf yoluna gelinmiştir.

HMK 355.maddesi gereğince istinaf incelemesi sadece istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi kamu düzenine aykırılık gördüğü takdirde bunu resen gözetir. Kesinlik sınırı da kamu düzeni ile ilgilidir.

6763 sayılı Kanunun 41.maddesi ile değişik 6100 sayılı HMK'nun 341/2 maddesi gereğince karar tarihi olan 2023 yılı itibariyle 17.830,00 TL'yi geçmeyen, altında kalan red ve kabul kararları kesin kararlardır.

Somut olayda talep 10.000 TL olduğundan, kesinlik sınırı altında kalması nedeni ile karar kesin olup, istinaf yolu kapalıdır.

Bu sebeple ilk derece mahkemesi tarafından verilen karar davacı yönünden kesin olup, istinaf kanun yolunun kapalı olmasından dolayı davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸(e-imzalıdır) · ..... · Üye ... · ¸(e-imzalıdır) · ..... · Üye ... · ¸(e-imzalıdır) · ..... · Katip ... · ¸(e-imzalıdır)