Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi E.2023/74 K.2023/118

...

VEKİLİ

Av. ... - [16324-23988-64051] UETS

DAVAKONUSU

Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

B.A.M. KARAR TARİHİ : 14/02/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 17/02/2023

Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen karara süresi içinde taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Asıl dosya davacısı birleşen dosyanın davalısı ... limited şirketi hem asıl dosya hemde birleşen dosya hakkında verilen kararları istinaf incelemesine getirmiştir. İ Birleşen davalar birbirinden bağımsız olup, her bir dava için yapılan istinaf başvurusu nedeniyle ayrı ayrı istinaf başvuru harcı ile karar ve ilam harcının yatırılması zorunludur.

Bu nedenle ve 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 16, 30 ve 32. maddeleri uyarınca davacı/ birleşen dosya davalısının istinaf başvurusunun incelenebilmesi için istinafa konu edilen asıl dava yönünden başvuru harcı ile maktu karar ve ilam harcının, birleşen dava yönünden ise başvuru harcı ile nispi karar ve ilam harcının yatırılması zorunludur.

Davacı/ birleşen dosya davalısı tarafından birleşen dava yönünden başvuru harcı ile nispi karar ve ilam harcını yatırmasına rağmen, asıl dosya yönünden başvuru harcı ile maktu karar ve ilam harcını yatırmadığı anlaşılmıştır.

Harçlar Kanunu'nun 32.maddesi uyarınca eksik harçlar ikmâl edilmeden istinaf incelemesi yapılamayacağından, eksik harcın tamamlatılması için HMK 344.maddesi gereğince gerekli işlemler yapıldıktan sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

... · Başkan · ... ... · Üye · ... ... · Üye · ... ... · Katip · ...