İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINABÖLGEADLİYEMAHKEMESİ KARARI

Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi E.2026/343 K.2026/364

... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... ... VEKİLLERİ : Av. ... ... Av. ... Av.... Av....

Esas2026/343Karar2026/364Tarih26 Şubat 2026Okuma2 dk · 372 kelime

KÜNYE

T.C. Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

Esas No
2026/343
Karar No
2026/364
Karar tarihi
26 Şubat 2026
Dosya no
...
Karar no
...
Başkan
...
Üye
...
Üye
...
Katip
...
İncelenen kararın mahkemesi
.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tarihi
17/12/2025 (Ara Karar
Numarası
... Esas
Davacı
....
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

372 kelime·2 dk okuma·5 bölüm

... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... ... VEKİLLERİ : Av. ... ... Av. ... Av.... Av....

DAVANIN KONUSU

Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı)

İSTİNAF KARAR TARİHİ : 26/02/2026

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 26/02/2026

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince verilen 17/12/2025 tarihli ara karara karşı davalı şirket vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi gereğince dosya incelendi:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstinafa konu olan karar, davacı vekili tarafından teminat tutarının zamanında yatırılmadığı iddiası sebebiyle konulan tüm tedbirlerin kaldırılması talebinin reddine dair 17.12.2025 tarihli ara karardır.

Dosyanın incelenmesinde yargılama safahatında.

Mahkemece taşınmazlara tedbir konulması için 250.000.TL teminat alınması kararına davalı vekilinin itirazı üzerine 28/11/2024 tarihli ara karar ile teminatın 3.000.000.TL'ye yükseltildiği, sonrasında keşif yapılması sonucu yine davalı vekilinin itirazı üzerine 16/07/2025 tarihli ara karar ile teminatın dava değerinin %15'ine tekabül eden 25.504.425.TL'ye çıkartılmasına kesin olarak karar verildiği, davacı vekilinin iş bu karara yönelik istinaf başvurusu üzerine, Mahkemece teminata yönelik kararın niteliği yönünden kesin olduğundan istinaf başvurusunun reddedildiği,

bu red ara kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu, Dairemizin ... Esas, ... Karar sayılı ilamıyla istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, sonrasında Mahkemece 17/12/2025 tarihli ara kararı ile, davalı vekilinin davacı vekili tarafından teminat tutarının zamanında yatırılmaması sebebiyle tüm tedbirlerin kaldırılması talebinin reddine karar verildiği, verilen bu ara kararın davalı tarafından istinaf edildiği ve Dairemizin ...

Esas, ... Karar sayılı kararı ile istinaf başvuru talebinin usulden reddine karar verildiği, görülmüştür.

Açıklanan nedenlerle, aynı tarihli ara karar ile ilgili Dairemizin... Esas, ...Karar sayılı kararı ile istinaf başvuru talebinin usulden reddine karar verildiği, ancak ilk derece Mahkemesince aynı tarihli ara karşı yeniden istinaf formu düzenlendiği, dosyanın sehven Dairemize gönderildiği ve aynı hususta yeniden karar verilemeyeceği anlaşıldığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-İstinaf konu 17/12/2025 tarihli ara karara ilişkin Dairemizin en son ... Esas ...Karar sayılı ilamı ile karar verildiğinden dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi uyarınca KESİN olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 26/02/2026

... Başkan Üye Üye Katip

Bu evrak 5070 sayılı Yasa gereğince elektronik olarak imzalanmıştır.

Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, E. 2026/343, K. 2026/364, 26 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Davanın Konusu
  4. İstinaf Karar Tarihi : 26/02/2026
  5. Gerekçeli Kararın
  6. Yazıldığı Tarih : 26/02/2026
  7. Gereği Düşünüldü
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
Esas No
2026/343
Karar No
2026/364
Tarih
26 Şubat 2026

İlgili Kararlar

  • Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2026/343 K.2026/567
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2026/348 K.2026/414
  • Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi E.2026/348 K.2026/350
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2026/350 K.2026/297
  • Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/352 K.2026/55
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi E.2026/353 K.2026/311

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.