Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2025/2319 K.2026/661

Av. ... ... DAVALI/KARŞI DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVANIN KONUSU

Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

G.KARAR YAZIM TARİHİ : 26/03/2026

İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı-karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Dava; alacak ( hizmet sözleşmesinden kaynaklanan ) talebine ilişkindir.

İlk derece mahkemesince asıl davanın reddine, karşı davanın kabulüne ilişkin verilen karara karşı, davacı-karşı davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur.

İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346. maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır(HMK.M.344).

492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, 04/06/2008 tarihinde kabul edilen 5766 sayılı Kanunla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda kanunun yürürlüğe girdiği 06/06/2008 tarihinden sonra yapılan istinaf başvurularından; istinaf başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) istinaf peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III /e bendi) zorunludur.

Davacı - karşı davalı vekilince yapılan istinaf başvuru dilekçesi incelendiğinde; ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasının istendiği ve dilekçe içeriğinden asıl dava yönünden verilen davanın reddi kararına karşı da istinaf başvurusunda bulunulduğu değerlendirilmekle birlikte, başvuru sırasında asıl ve karşı dava yönünden ayrı ayrı istinaf karar harcı ve istinaf yoluna başvuru harcı yatırılması gerekirken, tek istinaf karar harcı ve istinaf yoluna başvuru harcı yatırılmış olduğu anlaşılmakla HMK'nın 344. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.