KÜNYE
T.C. Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2025/2870
- Karar No
- 2025/2155
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2025
- Dosya no
- ...
- Karar no
- ...
- Başkan
- ...
- Üye
- ...
- Üye
- ...
- Katip
- ...
- İncelenen kararın mahkemesi
- ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 24/09/2025
- Numarası
- ... Esas- ... Karar
- Davacı
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Davalı
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Davanın konusu
- Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan
- G.karar yazım tarihi
- 26/12/2025
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dosya kapsamında (Uyap ve fiziki) istinaf başvurusunda bulunan davacı ....adına düzenlenmiş usulüne uygun vekaletnameye rastlanılmamıştır.
Davacı ....' e ilişkin dosya içinde ihtarname ekinde bir vekaletname bulunmakla birlikte süreli olduğu ve karar tarihi itibari ile de sürenin dolduğu anlaşılmaktadır.
Usulüne uygun vekaletnamenin varlığı HMK'nın 114/1-f maddesi uyarınca dava şartıdır.
Açıklanan nedenle; davacı vekiline usulüne uygun vekaletname sunulması için kesin süre verilmesi, şayet vekaletname sunulmaz ise gerekçeli kararın davacı asile tebliğ edilmesi ve de 14/11/2025 havale tarihli istinaf dilekçesine muvafakatinin olup olmadığı hususunda davacı asile muhtıra çıkartılarak, bu konudaki eksikliğin tamamlanmasından sonra dosyanın yeniden dairemize gönderilmesi gerektiğinden, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, E. 2025/2870, K. 2025/2155, 25 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama