Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2025/29 K.2025/22

2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ... 4- ... 5- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1 - ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : 2 - ... VEKİLİ : Av. ...

DAVANIN KONUSU

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

G.KARAR YAZIM TARİHİ : 10/01/2025

İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen ara kararına yönelik bir kısım davacılar vekili ve davalı Ahmet Akbaş vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Dava, Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) istemine ilişkindir.

HMK'nın 347. maddesinde; "(1) İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur.

(2) Karşı taraf, tebliğden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesini kararı veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verebilir.

(3) Kararı veren mahkeme, dilekçeler verildikten veya bunun için belli süreler geçtikten sonra, dosyayı dizi listesine bağlı olarak ilgili bölge adliye mahkemesine gönderir."

şeklinde düzenlenmiştir.

Dosyanın yapılan incelemesinde; davalı Ahmet Akbaş'ın istinaf başvuru dilekçesinin davacılar vekillerine tebliğ edilmeden ve istinaf başvuru dilekçesine ilişkin cevap süreleri beklenmeden dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, yukarıda belirtilen hüküm gereğince işlem yapılarak, eksiklik giderildikten sonra dosyanın yeniden dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.