KÜNYE
T.C. Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2026/580
- Karar No
- 2026/598
- Karar tarihi
- 12 Mart 2026
- Dosya no
- ...
- Karar no
- ...
- Başkan
- ...
- Üye
- ...
- Üye
- ...
- Katip
- ...
- İncelenen kararın mahkemesi
- ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 10/10/2025
- Numarası
- ... Esas - ... Karar
- Davacı
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Davalı
- ...
- Vekilleri
- Av. ...
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Av. ...
DAVANIN KONUSU
Tazminat (Rücuen Tazminat)
G.KARAR YAZIM TARİHİ : 17/03/2026
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, tazminat davasına ilişkindir. Davacının tazminat istemiyle eldeki davayı açmış, mahkemece davanın usulden reddine karar verilmesi üzerine hükme karşı davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Ancak dosya kapsamı incelendiğinde, davalı taraf vekilinin, davacı tarafın istinaf dilekçesine karşı sunduğu 19.01.2026 havale tarihli cevap dilekçesi incelendiğinde özetle; "... her ne kadar yerel mahkeme tarafından halefiyet ilkesi kabul edilerek Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğu belirtilmişse de davacı yanın da kabul ve beyan ettiği üzere görevli mahkemenin Tüketici Mahkemeleri olduğu kanaatindeyiz." "... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. - ...
K. sayılı ve 10.10.2025 tarihli kararının KALDIRILMASINA, görevli mahkemenin Tüketici Mahkemeleri olduğuna," dair beyanlarının katılma yoluyla istinaf talebi niteliğinde olduğu ve bu kapsamda harçların yatırılmadığı ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davacı yana tebliğ edilmediği anlaşılmakla, dosyanın HMK'nun 352.maddesi gereğince ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, E. 2026/580, K. 2026/598, 12 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama