Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2023/4629 K.2024/179

Bilgileri yukarıda yazılı karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Dava,trafik kazası nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece yapılan yargılama neticesinde, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş;verilen karara karşı, davalı vekilince süresi içerisinde istinaf başvurusunda bulunmasının ardından, davacı vekilleri Av.Mehmet Selim ASLAN tarafından UYAP üzerinden gönderilen dilekçe ile davadan feragat edildiği beyan edilmiştir.

6100 sayılı HMK'nın 310. maddesine 7251 sayılı Kanunun 29. maddesi ile eklenen 2. fıkra ile "Feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmış ise taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilir." düzenlemesi getirilmiştir.

Dairemizce istinaf başvurusu ile ilgili bir karar verilmeden, davacı vekilinin davadan feragati ile ilgili ek karar verilmesi mümkün olmadığına göre, 6100 sayılı HMK'nın 310/2. maddesindeki "... bölge adliye mahkemesinin ek karar vermesi" kuralı, sadece istinaf başvurusu ile ilgili bölge adliye mahkemesince bir karar verilmiş ise sonrasında henüz hüküm kesinleşmeden yapılacak feragat ve kabul hallerini içermektedir. Bu hali ile kanun koyucu, usul ekonomisi gereği, feragat ya da kabul hakkında ek karar verme görev ve yetkisini feragat ya da kabule konu asıl hükmü veren yargı mercine vermiştir.

Somut olayda da Dairemizce istinaf başvuruları hakkında henüz karar verilmediğinden davacının davadan feragat beyanları hakkında ek karar verme yetkisi ilk derece mahkemesine aittir. Açıklanan nedenlerle ilk derece mahkemesince, dosyaya sunulan dilekçe nazara alınarak 6100 sayılı HMK'nın 310/2. maddesine göre ek karar verilmesi gerektiğinden dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.