KÜNYE
T.C. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 23 Mart 2026
- Dosya no
- 2026/337
- Karar no
- 2026/480
- İncelenen kararın mahkemesi
- ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 23/12/2025 (Karar
- Numarası
- 2025/160 Esas, 2025/758 Karar
- Dava
- Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali
- Karar yazım tarihi
- 23/03/2026
Karar Metni
304 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda verilen karara karşı davacı vekili, davalı ... tarafından katılma yoluyla istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir.
Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; davalı vekilinin katılma yollu istinaf cevap dilekçesi ile istinaf kanun yoluna başvurduğu anlaşılmakla, davalı vekilinin katılma yollu istinaf dilekçesinin davacı taraflara tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir tebligat mazbatası parçasına dosyada rastlanılamadığı ve davalı vekilinin başvurusu sırasında yatırılması gereken istinaf karar ve başvuru harcını yatırmadığı anlaşılmıştır.
Bu bakımdan belirtilen eksikliğinin ikmali yönünden dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E. 2026/337, K. 2026/480, 23 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama