Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi E.2026/338 K.2026/321

Yukarıda belirtilen karara karşı istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan ön incelemede;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)'nun 344. maddesi hükmünde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." düzenlemesine yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinde; mahkemesince asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf talebinde bulunulmuş ise de:

Asıl davada davacı, birleşen davada davalı ... İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekilince asıl ve birleşen davada verilen hükme ilişkin istinaf talebinde bulunulmuş ancak 04.03.2026 günlü harç tahsil makbuzuyla sadece reddedilen asıl davasına ilişkin istinaf harçlarını yatırdığı görülmüştür. Aleyhine hükme bağlanan birleşen dava yönünden Harçlar Kanunu gereğince yatırılması gereken nispi istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının HMK'nın 344. maddesi gereğince ikmali için asıl davada davacı-birleşen davada davalı ... İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekiline muhtıra çıkarılması, yasal süre de beklenildikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.

Başkan Üye Üye Katip