KÜNYE
T.C. Gaziantep Bam 11. Hukuk Dairesi T.C. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi - Karar -
- Esas No
- 2021/1079
- Karar No
- 2021/1248
- Karar tarihi
- 3 Eylül 2021
- Dosya no
- —
- Karar no
- —
- Başkan
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Katip
- ... (...
- İncelenen kararın mahkemesi
- GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- —
- Numarası
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Vekili
- —
- Davanın konusu
- İtirazın İptali
- İstinaf kararının karar tarihi
- 03/09/2021
- Yazım tarihi
- 03/09/2021
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosyanın incelenmesinde, yargılamaya davacı ... Tic. A.Ş. vekili olarak katılan, kararın tebliğ edildiği Av. ...'nin dosyada mevcut vekaletnamesinin süreli olup, süre sonunun 31/12/2019 olduğu görülmektedir. Bu durumda mahkemece adı geçen davacı vekiline kesin süreli muhtıra çıkarılarak varsa yeni tarihli vekaletnamesini sunmasının istenmesine, verilen kesin sürede vekaletname sunulur ise dosyanın yeniden gönderilmesi, sunulmaz ise kararın asıl davacı ... Tic. A.Ş.'ye tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra sonucuna göre işlem yapılması için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 03/09/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi. 03/09/2021
... Başkan ... (e-imzalıdır) ... Üye ... (e-imzalıdır) ... Üye ... (e-imzalıdır) ... Katip ... (e-imzalıdır)
NOT
BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR. "5070 Sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur."
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, E. 2021/1079, K. 2021/1248, 3 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama