Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2022/1328 K.2022/1280

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne ilişkin vermiş olduğu karar, davalı vekili tarafından 14/06/2022 tarihinde istinaf edilmiştir. Akabinde davacı vekili 30/06/2022 tarihli, davalı vekili 01/07/2022 tarihli dilekçe ile; tarafların anlaştıklarını, davanın konusuz kaldığını, yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmadığını belirtmişlerdir. Mahkemece, tarafların ilgili taleplerine istinaden 07/07/2022 tarihinde, sulh nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair ek karar verildiği, ek kararın taraflara usulüne uygun tebliğ edildiği, taraf vekillerinin ek karara istinaden istinaf haklarından feragat ettiklerine dair dilekçe sundukları anlaşılmıştır.

Yapılan inceleme neticesinde; her ne kadar davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuş ise de; mahkemenin 07/07/2022 tarihinde vermiş olduğu "sulh nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına" dair verilen ek karar doğrultusunda istinaf başvurusu hükümsüz hale gelmiştir. Bu nedenle dosya kapsamında davalı vekilinin usulüne uygun istinaf başvurusu bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, davacı ve davalı vekillerinin ek kararın kesinleştirilmesi yönündeki taleplerinin ilk derece mahkemesince değerlendirilmesine dair karar vermek gerekmiştir.

NOT

BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR. "5070 Sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur."