KÜNYE
T.C. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2024/593
- Karar No
- 2024/640
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Dosya no
- .....
- Karar no
- .....
- Başkan
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Katip
- ... (...
- İncelenen kararın mahkemesi
- ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- ...
- Numarası
- ...
- Davacı
- ......
- Vekili
- Av. ...
- Davalılar
- 1 -... - (...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2 -... - (...) 3 -.... VEKİLİ : Av. ... 4 -..... VEKİLİ : Av. ... 5 -... VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU
Tapu İptali Ve Tescil
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : ..... YAZIM TARİHİ : .......
- KARAR -
Dosyanın incelenmesinde, yerel mahkemenin ......tarihli gerekçeli kararın ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı . . ... tebliğine ilişkin dosyada belge ve bilgiye rastlanılmadığından tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesine, tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilmesinden ve yasal sürenin beklenilmesinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda ... tarihinde oy birliği ile karar verildi......
... Başkan ... e-imzalıdır ... Üye ... e-imzalıdır ... Üye ... e-imzalıdır ... Katip ... e-imzalıdır
NOT
BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR. "5070 Sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur."
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, E. 2024/593, K. 2024/640, 13 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama