KÜNYE
T.C. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2024/797
- Karar No
- 2024/1124
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2024
- Dosya no
- .....
- Karar no
- ....
- Başkan
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Katip
- ... (...
- İncelenen kararın mahkemesi
- GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- ...
- Numarası
- ....
- Davacı
- ... - -...
- Vekili
- Av. ...
- Davalı
- ... - -...
- Vekili
- Av. ....
- Davanın konusu
- Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)
- İstinaf kararının karar tarihi
- ....
- Yazım tarihi
- ....
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosyanın incelenmesi sonucunda davalının istinaf başvurusunda bulunmasından sonra .... tarihinde vefat ettiği anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece davalı ...'ın tedavüllü nüfus kaydının celbinden sonra, Av. ...'den var ise, ... mirasçılarının vekaletnamesini dosyaya sunmasının istenilmesine, verilen süre içinde vekaletnameler sunulur ise, dosyanın yeniden gönderilmesi, sunulmaz ise ... mirasçılarına davayı takip edip etmeyeceklerinin sorulması ve bunun sonucuna göre taraf teşkili sağlandıktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.......
... Başkan ... ¸e-imzalıdır ... Üye ... ¸e-imzalıdır ... Üye ... ¸e-imzalıdır ... Katip ... ¸e-imzalıdır
NOT
BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR. "5070 Sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur."
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, E. 2024/797, K. 2024/1124, 1 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama