Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2025/1264 K.2025/1475

İlk derece mahkemesince verilen karara karşı alacaklı ....Müdürlüğü vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü;

DAVA

.. İcra Dairesinin .. iflas sayılı yazısıyla; .. Asliye Ticaret Mahkemesinin ..Karar sayılı ilamı ile iflasına karar verilen ..

İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi hakkında iflas tedbir ve tasfiye işlemlerine başlanıldığını, iflas işlemlerinin başladığının resmi kurum ve kuruluşlar ile gerekli bütün yerlere iflas kararının bildirildiğini, iflasın açılması ve İcra ve İflas Kanunu'nun 166. maddesi gereğince gerekli ilanlar yapıldıktan sonra tasfiye usulünün basit tasfiye olmasına müdürlüklerinin .. tarihinde karar verildiğini, tapu müdürlüklerine yazılan müzekkereler ve yapılan sorgular neticesinde müflise ait herhangi bir taşınmaz kaydına rastlanılmadığını,

trafik sorgusu neticesinde borçlunun adına kayıtlı ..plaka sayılı araçların bulunduğu aracın kaydına iflas şerhleri ve yakalama konulduğunu, ancak araçların henüz yakalanmadığını,..plakalı aracın.. model olduğu, .. TL MTV borcu bulunması,..plaka sayılı aracın .. model olduğu .. TL .. borcu bulunması,.. plakalı aracın .. model olduğu.. TL MTV borcu bulunması sebebiyle.

Vergi Dairesi Başkanlığı'na İcra İflas kanununun 245. maddesi gereğince müdürlüklerince satış yetkisi verilmiş olduğunu ve araçların masa malvarlığından çıkarılmasına karar verildiğini, kararın da .. Vergi Dairesi'ne tebliğ edilmiş olduğunu, müflis borçlunun bankalarda herhangi bir bakiyesi bulunmadığını, tüm alacaklılara aciz vesikası düzenlendiğini belirterek iflasın İcra İflas Kanunu'nun 254. Maddesi gereğince kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

KARAR

Mahkemece, İİK'nın 218/2. maddesi uyarınca gerekli ilanların yapıldığı, tasfiyenin adi şekilde yapılması için herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, müflis şirketin aktif ve pasif tüm malvarlığının tespit edildiği, müflisin üzerine kayıtlı üç adet aracın satış yetkisinin İİK'nın 245. maddesi kapsamında alacaklılara verildiği, sıra cetvelinin düzenlendiği, ilanların yapıldığı, karşılanmayan alacaklar için borç ödemeden aciz vesikalarının düzenlendiği, iflasın tasfiyesine ilişkin işlemlerin mevzuata uygun ve eksiksiz yapıldığı,

iflas idaresince yasaya aykırı, hatalı ve eksik yapılmış bir işlem bulunmadığı gerekçesiyle talebin kabulü ile İİK'nin 254. maddesi uyarınca .. İflas Müdürlüğü'nün ..sayılı iflas dosyasında işlem gören müflis .. İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketinin iflasının kapatılmasına karar verilmiştir.

İSTİNAF NEDENLERİ

Karara karşı Alacaklı .. .. Müdürlüğü vekili istinaf isteminde bulunmuştur.

Alacakl.. Müdürlüğü vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; müflis şirket adına kayıtlı üç aracın satış yetkisinin kime verilmiş olduğunun ve sıra cetvelinin müvekkili kuruma tebliğ edilmediğini, .. İcra Dairesi'nin ...

İflas sayılı dosyasında alınan hiç bir kararın daha önce müvekkili kuruma tebliğ edilmediğini, beyan için süre tanınmadığını, anılan şirketin defter ve ticari kayıtları üzerinden inceleme yapıldığı, ticari ilişkide bulunduğu firmaların borç ve alacaklarının olup olmadığının incelendiği, ayrıca taahhüt edilen sermayenin ödenip ödenmediği hususunu içeren bir rapor düzenlenmesi gerekirken bu hususun göz ardı edildiğini, ..

İcra Dairesi tarafından tasfiye işlemi tam olarak yerine getirilmemiş olup müflise ait mal varlığı, mamelek araştırması eksik olup ve ayrıca söz konusu tetkikin yeterli ölçüde yapılmadığını, bu bağlamda, .. İcra Dairesi tarafından yürütülen tasfiyenin kapatılabilmesi mümkün olmadığı halde ..

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... sayılı karar ile talebin kabulüne ve iflasın borçlu olarak kapatılmasına hükmedilmiş olmasının hukuka ve mevzuata aykırı olduğunu belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması talebiyle istinaf kanun yoluna başvurmuştur.

İNCELEME VE GEREKÇE

İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında inceleme; 6100 sayılı HMK'nın 355. maddesi uyarınca, istinafa gelen tarafın sıfatı ve istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılmış, kamu düzenine aykırılık olup olmadığı resen gözetilmiş, ayrıca HMK'nın 357. maddesindeki "İlk Derece Mahkemesinde ileri sürülmeyen iddia ve savunma istinafta dinlenemez ve istinafta yeni delillere dayanılamaz." kuralı nazara alınmıştır.

Dava, İİK'nın 254. maddesi gereğince iflasın kapatılması istemine ilişkindir.

.. Asliye Ticaret Mahkemesinin .. Karar sayılı ilamıyla, .. İcra Müdürlüğünün 2022/1 İflas sayılı dosyasından yürütülmekte olan müflis .. İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi hakkındaki iflasın, İcra ve İflas Kanunu'nun 254. maddesi gereğince kapatılmasına karar verilmiştir.

Karara karşı alacaklı ... Müdürlüğü vekili istinaf kanun yolu başvurusunda bulunmuştur.

İnceleme, HMK'nın 355. maddesi hükmü uyarınca, istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır.

İflas idaresinin ticaret mahkemesinden iflasın kapanmasına karar verilmesini isteyebilmesi için iflasın tasfiyesini bitirmiş olması gerekir. İflasın kapanması müessesesini düzenleyen İİK'nın “nihai rapor ve kapanma kararı” başlıklı 254. maddesi. “Paralar dağıtıldıktan sonra idare, iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir.

Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir.” hükmünü içermektedir.

Son raporda, iflas tasfiyesinin yapılış şekli hakkında, örneğin; masaya ait mal ve hakların satılmış olduğu, masa ile ilgili davaların sonuçlandığı, masadaki paraların alacaklılara dağıtıldığı, alacağı tamamen alamamış olan iflas alacaklılarına dağıtıldığı, alacağını tamamen alamamış olan iflas alacaklılarına ne miktar için aciz belgesi verildiği ve ... madde gereğince bankaya depo edilen paraların miktar ve yeri hakkında bilgi verilmelidir.

Son rapora, iflâs tasfiyesine ilişkin bütün dosya ve belgelerin ve alacaklılara ödenen iflas payları için onlardan alınan makbuzların eklenmesi gerekir..

Somut olayda, iflasın kapatılması istemli son rapor içeriği ve dosya kapsamından müflise ait taşınmaz mal bulunmadığı, müflisin üzerine kayıtlı üç adet aracın .. borcu için satış yetkisinin İİK'nın 245. maddesi kapsamında .. Vergi Dairesi Başkanlığı'na verildiği, tüm alacaklılar için borç ödemeden aciz vesikalarının tanzim edildiği nazara alındığında İİK'nın 254/3 madde ve fıkrası uyarınca iflasın kapatılmasının yasal şartlarının oluştuğu görülmekle yerel mahkeme kararında usul ve yasaya, kamu düzenine aykırı başkaca bir husus da bulunmadığı anlaşıldığından .. . vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermek gerekmiştir.

NOT

BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR. "5070 Sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur."