Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2025/1409 K.2025/1576

Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

DAVA

Davacı .. Petrol Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili Şirket, tutmakla yükümlü olduğu defterlerden Ortaklar Pay Defteri ile Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri'ni karar almak ve karar sürecine ilişkin gerekliliklerin yerine getirilmesi ile geçmişe yönelik tasnif yapılması maksatları ile Şirket Mali Müşaviri . . teslim etmiş olduğunu, ardından geçen süreçte Müvekkili Şirket mali müşavirinden, .. tarihinde alınan e-mailde, anılan defterlerin .. depremlerinde kaybedildiği hususu taraflarına bildirilmiş olduğunu,

konu ile ilgili yapılan görüşmeler neticesinde Müvekkili Şirket Mali Müşavirinin .. adresinde yer alan iş yerinin ..Şubat depremleri neticesinde yıkılmış olduğu bilgisi edinilmiş olduğunu, müvekkili .. Gıda Sanayi ve Tic. LTD. ŞTİ. Market İşletmeciliği sektöründe faaliyet göstermekte olup, ..

Merkezli Deprem neniyle deprem felaketi yaşanmış, müvekkilinin işyeri zemin katta bulunmakta olup meydana gelen deprem felaketi nedeniyle işyeri zarar görmüş, işyerinde bulunan Genel kurul karar defteri ve ortaklar pay defteri zayi olmuş olduğunu, .. mayıs ayından itibaren şirket, pasif durumda, maliye kayıtları kapalı, sadece ticaret sicili kaydı açık olduğunu, şirketi tasviye etmek istediğimizde karar defteri ve pay defterinin olmadığını gördüklerini, akabinde zayi belgesi verilmesi davasını açtıklarını bu nedenle zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

YEREL MAHKEME KARARI

İlk derece mahkemesince; "Davacı yan..tarihli deprem nedeniyle zayi kararı talep etmiş olmakla "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiğitarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." şeklindeki düzenlemeye göre hak düşürücü nitelikteki . günlük süre geçtikten sonra eldeki dava açıldığından talebin hak düşürücü süre yönünden reddine karar verilmiştir." gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

İSTİNAF NEDENLERİ

Davacı taraf istinaf dilekçesinde; kanunda yazılı olan . günlük hak düşürücü sürenin tacirin ziyaı öğrenmesi ile başladığını, ziyaı öğrendiği tarihten itibaren bu sürenin dolmadığını belirterek kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, 7440 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun m. 10/XXII'ye göre zayi belgesi verilmesine ilişkindir. 6102 sayılı TTK m. 82/VII'ye göre; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." Bu madde de düzenlenen 30 günlük süre hak düşürücü süredir.

7440 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun m. 10/XXII'ye göre; .. tarihli ve 6102 sayılı ..

Ticaret Kanununa ve 213 sayılı Kanuna göre tutulması ve tasdiki zorunlu defterleri ile kullanmak mecburiyetinde bulunduğu belgeleri.. tarihinde Kahramanmaraş İlinde meydana gelen depremler nedeniyle zayi olan mükellefler, durumu öğrendiği tarihten itibaren .. tarihine kadar (bu tarih dâhil) yetkili mahkemeden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.

Mahkeme bu talebi ivedilikle görüşür ve gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." Bu madde ile TTK m. 82/VII'de ki 30 günlük hak düşürücü süre .. tarihine kadar uzatılmıştır. Davacı davasını .. tarihinde açmış olup dava hak düşürücü süre geçtikten sonra açılmıştır. Bu nedenle verilen karar usul ve yasaya uygun olup davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

NOT

BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR. "5070 Sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur."