Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2025/1978 K.2025/1976

İlk derece mahkemesince verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü;

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili kurumun ...Mahkemesinin...Esas sayılı dosyasıyla .. . . İnşaat Özel Güvenlik Sistemleri Limited Şirketi hakkında rücuen tazminat davası açtığını, söz konusu şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiğini,... Mahkemesince taraf teşkilinin sağlanması için taraflarına mehil verildiğini ileri sürerek .. .. Petrol İnşaat Özel Güvenlik Sistemleri Limited Şirketi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı davaya cevap vermemiştir.

KARAR

Mahkemece, ihyası istenen .. .. Petrol İnşaat Özel Güvenlik Sistemleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin, 6102 sayılı TTK’nın geçici 7. maddesine istinaden .. tarihinde re'sen sicilden terkin edildiği, ... Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasında taraf teşkili sağlanarak davanın görülebilmesi için davaya konu terkin edilen şirketin ihyasının zorunlu olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile . .. Petrol İnşaat Özel Güvenlik Sistemleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ...

İş Mahkemesinin ...Esas sayılı davasının görülüp sonuçlandırılması ve verilen ilamın icra ve infazına ilişkin ek tasfiye işlemleriyle sınırlı olmak kaydıyla ticaret siciline yeniden tescili suretiyle ihyasına, ek tasfiye işlemlerini yerine getirmesi için ihyasına karar verilen şirketin ortaklarından ...'nın tasfiye memuru olarak atanmasına, şirketin ortaklarından olması nedeniyle tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına, kararın tescil ve ilanına, .. sayılı TTK'nın geçici 7. maddesinin 15. fıkrası uyarınca yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir.

İSTİNAF NEDENLERİ

Karara karşı taraf vekillerince istinaf isteminde bulunmuştur.

Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle, davalı ... her ne kadar yasal hasım olsa da resen terkin işleminin usulüne uygun yapılmadığını, dava açılmasına neden olduğunu, ihyası istenen .. .. Petrol Insaat Özel Güvenlik Sistemleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin, 6102 sayılı TTK’nın geçici 7. maddesine istinaden .. tarihinde davalı ... tarafından re'sen terkin edildiği anlaşıldığından davalı ... Müdürlüğünün yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulması gerektiğini belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması talebiyle istinaf kanun yoluna başvurmuştur.

Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle, ihyası istenilen şirket ile ilgili olarak TTK'nın 7. maddesine istinaden ihtar tebligatı gönderildiğini, ancak adreste kimsenin olmaması sebebiyle iade edildiğini, ticaret sicil memurluğu bu davada yasal hasım olduğundan yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması talebiyle istinaf kanun yoluna başvurmuştur.

İNCELEME VE GEREKÇE

İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında inceleme; 6100 sayılı HMK'nın 355. maddesi uyarınca, istinafa gelen tarafın sıfatı ve istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılmış, kamu düzenine aykırılık olup olmadığı resen gözetilmiş, ayrıca HMK'nın 357. maddesindeki "İlk Derece Mahkemesinde ileri sürülmeyen iddia ve savunma istinafta dinlenemez ve istinafta yeni delillere dayanılamaz." kuralı nazara alınmıştır.

Dava, 6102 sayılı TTK’nin geçici 7. maddesine istinaden re'sen terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir.

.. Asliye Ticaret Mahkemesinin.. Karar sayılı ilamıyla, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karara karşı taraf vekilleri istinaf kanun yolu başvurusunda bulunmuştur.

Dairemizce yapılan inceleme sonucunda; dosyadaki belgelere, kararın dayandığı delillere, duruşma sürecini yansıtan tutanaklara ve gerekçe içeriğine göre, mahkemece taraflar arasındaki uyuşmazlığın somut olayın özelliklerine uygun olarak belirlendiği, yargılamanın HMK'da belirtilen usullere uygun olarak yürütüldüğü, taraflarca gösterilen hükme etki edecek delillerin usulüne uygun olarak toplandığı, delillerin takdirinde ve yasa kurallarının olaya uygulanmasında bir isabetsizlik görülmediği, kararda kamu düzenine aykırı herhangi bir husus bulunmadığı, davalının davanın açılmasına sebebiyet verdiğine ilişkin bir delilin de dosyada bulunmadığı,

..Mahkemesinin ... Esas sayılı davasının görülüp sonuçlandırılması ve verilen ilamın icra ve infazına ilişkin ek tasfiye işlemleriyle sınırlı olmak kaydıyla şirketin ihyasına karar verilmesi nedeniyle kararın usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu anlaşıldığından taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

NOT

BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR. "5070 Sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur."