Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2026/328 K.2026/406

Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Dosyanın incelenmesinde; dava tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece .. günü .. TL yönünden davanın reddine karar verilmiş, karara karşı davacı tarafça istinaf isteminde bulunulmuştur.

İlk derece mahkemesinin karar tarihi .. olup, istinaf istemine konu edilen alacak miktarı ise .. TL'dir. 6100 sayılı HMK'ya .. tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile ilave edilen Ek Madde 1 hükmü uyarınca yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında kesinlik sınırı .. yılı için .. TL'dir. HMK'nın 341/2. maddesi gereğince miktar veya değeri .. TL'yi geçmeyen malvarlığına ilişkin kararlar kesin olup, HMK'nın 346. maddesi gereğince kesin olan karara ilişkin istinaf dilekçesi ilk derece mahkemesince reddedilebileceği gibi 352. maddesi gereğince yapılan ön inceleme neticesinde Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da istinaf isteminin reddine karar verilebilir.

Bu bakımdan davacı tarafın istinaf başvuru talebinin reddi gerekmektedir.

NOT

BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR. "5070 Sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur."