Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2023/511 K.2025/665

.. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. tarih ve.. Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

I. DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde ehliyetsiz sürücü . .. sigorta poliçesi bulunmayan motosiklet ile davacıya çarpması neticesinde davacının kalıcı olarak yaralandığını, kaza sebebiyle . ...Çocuk Mahkemesi'nin..Esas sayılı dosyasında yargılama yürütüldüğünü, davacının.. oranında malul kaldığını, davalı tarafa ön başvuru neticesinde davacıya ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinin de sonuçsuz kaldığını belirterek şimdilik .. TL maluliyet tazminatının davalının temerrüte düştüğü tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili .. tarihli bedel artırım dilekçesi ile davacının sürekli iş göremezlik tazminatı zararı için talebini . TL’den .. TL'ye artırmıştır.

II. CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın KTK 97.maddesi gereği yapılan başvurunun geçersiz olması nedeniyle olumlu bir şekilde değerlendirilemediğini, kazaya karışan motosikletin tescilsiz olduğunu plakasız bir aracın sigortasız olmasının kaçınılmaz olacağını bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

İlk derece mahkemesince; davacının davasının kabulü ile ..-TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalı . ., . . Yönetmeliğinin 14.maddesine göre belirlenen temerrüt tarihi olan.. tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle (.. yılı için . . Belirlenen Üst Limit ile sınırlı olmak üzere) alınarak davacı . .. verilmesine, karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF

A. İstinaf Yoluna Başvuranlar

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur.

B. İstinaf Sebepleri

Davalı . .. vekili istinaf dilekçesinde özetle; dava öncesinde müvekkili kuruma uygun şekilde zorunlu başvuru yapılmadığını, eksik belgelerle yapılan başvurunun dava şartını karşılamadığını, kazaya karışan motosikletin plakasız ve tescilsiz olması nedeniyle sigorta yaptırma zorunluluğu bulunmadığını, . .. sorumluluğunun doğmadığını, maluliyet raporunun fiziki muayene yapılmaksızın ve ..’e uygun olmadan düzenlendiğini, gelir hesaplamasında kazazedenin küçük yaşta olmasına rağmen askerlik dönemi dışlanmadan ve . yaş sınırı dikkate alınmadan hatalı hesaplama yapıldığını, teknik faiz indirimi uygulanmadığını, ..’siz hesaplama yapılmadığını,

ebeveyn gözetim sorumluluğu ve müterafik kusur değerlendirmesinin yapılmadığını, alacağın %..’ının üçüncü bir kişiye temlik edilmesine rağmen hükümde dikkate alınmadığını, karar başlığının da hatalı olduğunu belirterek mahkemece verilen kararın kaldırılmasını talep etmiştir.

C. Gerekçe

1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme

Dava; trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle sürekli iş göremezlik tazminatı talebine ilişkindir.

2. İlgili Hukuk

6098 sayılı TBK m. 49-55; 2918 sayılı KTK 85, 89, 90, 91; 6100 sayılı HMK m.341, 353, 355, 359; ZMMS Genel Şartları

3. Değerlendirme

HMK'nun 355. maddesi kapsamında istinaf itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda;

3.1. Davacı vekili, davacının yaya konumunda iken motosikletin çarpması sonucu gerçekleşen kazada yaralandığını ve malul kaldığını, motosikletin trafik sigortasının bulunmaması nedeni ile davalı . .. zarardan sorumlu olduğunu açıklayıp tazminat talebinde bulunmuş, davalı vekili, davalı kurumun sorumluluğuna karar verilebilmesi için öncelikle taşıtın cinsinin araştırılması gerektiğini savunmuştur.

.. sayılı KTK’nin 91. maddesinde motorlu araçların trafik sigortası yaptırmalarının zorunlu olduğu, . .. Yönetmeliğinin 9. maddesinde trafik sigortası bulunmayan araçların neden olduğu bedensel zararlar için . .. başvurulabileceği, motorlu bisikletin tanımının yapıldığı 2918 sayılı KTK'nin 3. maddesinde de silindir hacmi ...cm küpü geçmeyen içten patlamalı motorla donatılmış ve imal hızı saatte .. km’den az olan bisiklet olduğu, .. Sayılı Yasanın 103. maddesinde de motorsuz taşıtlar ile motorlu bisiklet sürücülerinin hukuki sorumluluğunun genel hükümlere tabi bulunduğu öngörülmüştür.

. .. başvurulabilecek hallere ilişkin olarak 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 14/2-b maddesinde "Rizikonun meydana geldiği tarihte geçerli olan teminat tutarları dâhilinde sigortasını yaptırmamış olanların neden olduğu bedensel zararlar" düzenlemesine yer verilmiş, aynı mahiyetteki düzenleme . .. Yönetmeliğinin 9/1-b maddesinde de yer almıştır. Bu düzenlemelere göre; trafik kazası sonucu oluşan bedensel zarar nedeniyle . .. husumet yöneltilebilmesi için, bedensel zarara yol açan aracın kaza tarihi itibariyle zorunlu sigortasının yaptırmasının zorunlu ve kaza tarihi itibari ile de sigortasının yapılmamış olması gerekmektedir.

Davalı . .. aracın trafik sigortasının bulunmayışı nedeniyle husumet yöneltildiğinden öncelikle kazaya karışan motosikletin trafik sigortası yaptırması zorunlu olan motorlu araçlardan olup olmadığı hususunun saptanması gerekmektedir.

Zira, .. Genel Şartlarının A.6 maddesi gereğince "Motorlu bisikletlerin kullanılmasından ileri gelen zararlar" teminat dışı hallerden olup, yukarıda değinildiği üzere 2918 sayılı .. . Kanunu'nun 3. maddesinde motosiklet ve motorlu bisikletin tanımı yapılmıştır. Anılan düzenlemeler gereği, kazaya karışan motosikletin, KTK'nın 3. maddesindeki tanıma uyan 50 cc ve üzeri motor silindir hacmine sahip motosiklet olup olmadığının saptanması, kanun kapsamında motorlu araç olmadığı sonucuna ulaşıldığı takdirde davalı . . bu aracın neden olduğu zarardan sorumlu olmadığı gözetilip sonuca ulaşılması gerekmektedir.

3.3. Somut olayda, dosya kapsamında kazaya karışan motosiklete yönelik olarak hiçbir bilgi ve belge bulunmamakta, mahkemece de bu yönde bir araştırma yapılmadığından aracın trafik sigortası yaptırması zorunlu bir araç olup olmadığı anlaşılamamaktadır.

Bu durumda mahkemece, ceza dosyası da irdelenerek, söz konusu motosiklete ilişkin bilgilerin sorulması, ceza dosyası kapsamında kolluk tarafından alınan motosiklet sürücüsünün ifadesinde motosikletin dava dışı . .. ait olduğunu beyan etmesi göz önüne alınarak bu hususta özellikle araştırma yapılarak ayrıca varsa eğer ceza mahkemesi dosya kapsamında elde edilen bilgi, belge, .. ve fotoğraflar üzerinden uzman makine mühendisi marifetiyle inceleme yapılıp araç motor silindir hacminin belirlenmesi; silindir hacminin 50 cm küpün üzerinde/trafik sigortası yapılması zorunlu araçlardan olduğunun anlaşılması halinde davalı . .. sorumlu olduğu gözetilerek işin esasına girilmesi gerekirken aracın niteliği konusunda eksik inceleme yapılarak sonucuna göre karar verilmesi yerinde görülmemiştir...

3.4. Müddeabihin dava sırasında davacı tarafından üçüncü şahsa temlik edilmesi halinde üçüncü şahıs davalının rızasını almadan kendiliğinden müddeabihi devretmiş olan eski davacının yerine geçer, onun hak ve yetkilerini kullanır. Mahkemece, kararın buna uygun şekilde düzenlenmesi gerekir. Somut olayda ise, ... Noterliği'nin.. tarihli yazı cevabından anlaşıldığı üzere dava tarihinden önce temlikname ile davacının tazminat alacağının .. oranındaki miktarı dava dışı . . . . . ve . . A.Ş.'ye temlik etmiştir.

6098 Sayılı TBK'nun 183. maddesinde. “Kanun, sözleşme veya işin niteliği engel olmadıkça alacaklı, borçlunun rızasını aramaksızın alacağını üçüncü bir kişiye devredebilir. Borçlu, devir yasağı içermeyen yazılı bir borç tanımasına güvenerek alacağı devralmış olan üçüncü kişiye karşı, alacağın devredilemeyeceğinin kararlaştırılmış bulunduğu savunmasını ileri süremez." düzenlemesi yer almıştır. Buna göre, alacaklının alacağını 3. kişiye devredilebileceği düzenlenmiştir.

Temlik borç doğuran bir akit değil, alacağı başkasına geçiren mücerret hukuki bir tasarruftur. Bu işlem ile temellük eden alacaklının halefi olmaktadır. Dolayısıyla, temlik eden kişinin temlik ettiği bedel üzerinde tasarruf yetkisi bulunmamaktadır. Davacının tazminat alacağının.. oranındaki miktarı dava dışı . ..

Tıbbi .. ve Medikal Hizmetleri A.Ş.'ye temlik ettiği iddiası araştırılarak, temliğin ortaya koyulması halinde davacı için hesaplanan tazminat miktarının.. olan tutar yönünden davacının tasarruf yetkisi bulunmadığından davacının talebinin bu tutar yönünden temlikname sebebiyle reddine karar vermek gerekirken bu husus araştırılmadan hesaplanan tazminatın tamamından sigorta şirketinin sorumlu tutulması doğru görülmemiştir..

.. tarihinde . .. yayımlanarak yürürlüğe giren 7349 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesine göre 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 32 nci maddesinde düzenlenen Asgari Geçim İndirimi (AGİ) uygulaması kaldırılmış ve bu hükmün .. tarihinden itibaren ücret ödemelerine uygulanmak üzere yayımı tarihinde yürürlüğe gireceği düzenlenmiştir.

Buna göre davacı için bilinmeyen işleyecek aktif dönem için .. tarihinden itibaren ücrete .. dahil edilmeden hesap yapılması ve sonucuna göre hüküm tesisi gerektiği, mahkemece alınan aktüerya raporu ile ek raporun incelenmesinde davacının aktif ve pasif dönem tazminat hesabında asgari geçim indirimi olmaksızın doğru yöntemle hesaplama yapıldığı, ancak davacının askerlik döneminin dikkate alınmadığı anlaşılmakla davalı lehine oluşan usuli kazanılmış haklar unutulmadan davacının askerlik dönemini de dikkate alınarak sonucuna göre hüküm tesisi gerekirken eksik incelemeye dayalı rapora göre karar verilmesi yerinde görülmemiştir.

3.6. Davanın küçük . .. velayeten annesi ve babası tarafından açılmasına rağmen mahkemece gerekçeli karar başlığında davanın velayeten açıldığının belirtilmemesi, 6100 sayılı HMK'nın 297-(1)-b) maddesine aykırı olmakla birlikte sonuca etkili olmadığından, kaldırma nedeni yapılmamış ve bu hususa eleştiri getirilmekle yetinilmiştir.

3.7. Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile, sair hususlar bu aşamada incelenmeksizin, mahkeme kararının 6100 sayılı HMK'nın 353/1-a.6 maddeleri gereğince kaldırılmasına, Dairemiz kararına uygun şekilde tarafların kazanılmış haklarıda dikkate alınarak davanın yeniden görülerek eksikliklerin giderilmesi için dosyanın kararı veren Mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir.

M.T.