KÜNYE
T.C. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2024/235
- Karar No
- 2024/293
- Karar tarihi
- 22 Mart 2024
- T.C. GAZİANTEP BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- ...........
- Esas no
- ........
- Karar no
- ............
- Başkan
- ..........
- Üye
- ..........
- Üye
- ..........
- Katip
- ..........
- İncelenen kararın mahkemesi
- GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 27/12/2023
- Numarası
- ..........
- Davacılar
- 1-...............
- Vekili
- Av.............
- Davalı
- ...........
- Vekilleri
- Av. .........
- İhbar olunanlar
- 1-........
- İlişkili kişi
- ............
- Davanın konusu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Gerekçe tarihi
- 22/03/2024
Karar Metni
430 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
............... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
1-492 Sayılı Harçlar Kanununun 28/1. maddesinde; karar ve ilam harçlarının dörtte birinin peşin, geri kalanı kararın verilmesinden itibaren iki ay içinde ödeneceği, şu kadar ki, ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan maddi ve manevi tazminat davalarında peşin alınan harcın oranının yirmide bir olarak uygulanacağı düzenlenmiştir.
Harçlar Kanunun 28/1. maddesinde düzenlenen; 1/20'e ilişkin oranın, peşin alınacak harçlar yönünden uygulanacak olduğu, geri kalan harç miktarı yönünden ayrık bir düzenleme getirilmediği, nisbi istinaf harcının karar ilam harcına göre belirlendiği ve karar ilam harcının da 28/1. maddesine uygun şekilde belirlendiği gözetildiğinde, hükmü istinaf eden davalıların bakiye ilam harcının dörtte birini yatırması gerekmektedir. (Benzer yöndeki değerlendirmeler için bkz. Y. ............... E.K sayılı kararları)
Somut olayda davanın kabulüne karar verildiği davacılar vekilinin katılma yolu ile istinaf ettiği maktu istinaf başvuru ile karar ve ilam harcı alınması gerekirken hiç harç alınmadığı anlaşılmıştır.
Mahkemece, eksik harcı tamamlaması için 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 344. maddesi uyarınca belirtilen muhtıranın tebliğ edilmesi ve aynı madde de belirtilen usuli işlemlerin yerine getirilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
2-HMK'nın 345. maddesi uyarınca ilamın usulen taraflardan her birine tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde HMK'nın 341. Maddesinde belirtilen kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir.
Gerekçeli karar ihbar olunana tebliği yapılmış ise tebliğe ilişkin mazbatanın dosyaya eklenmesi; tebliğ yapılmamışsa tebliği sağlanarak, verilmesi halinde ilgili dilekçeler de dosyaya eklenip yasal sürelerin beklenmesi ve HMK'nın 345. maddesi uyarınca eksikliklerin ikmali gerekmektedir.
S.S
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, E. 2024/235, K. 2024/293, 22 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama