Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2023/1239 K.2025/261

Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;

I. DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde .. poliçesi bulunmayan .. plakalı motosiklet ile plakası tespit edilemeyen aracın çarpışması sonucunda, motosiklette yolcu olan davacının yaralandığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik .. TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiş, yargılama aşamasında talebini ..maddesi gereğince .. TL olarak arttırmıştır.

II. CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkiline davacı tarafından usulüne uygun başvuru yapılmadığından dava şartının yerine getirilmediğini, kusur tespitinin . ..tarafından yapılmasını, maluliyet oranının . . . göre alınması gerektiğini, tazminat hesaplamasının .. nezdinde tutulan aktüerler siciline kayıtlı aktüerler ile .. nezdinde tutulan listeye kayıtlı yardımcı aktüerler tarafından yapılması gerektiğini, gelirin asgari ücret üzerinden hesaplanmasını, davacının kaza sebebiyle elde ettiği gelir ve tazminatların mahsup edilmesini,

geçici iş görmezlikten doğan zararların ...genel şartlarının yürürlüğe girmesi ile poliçe teminatı dışına çıkarıldığını ve sorumluluğun .. geçtiğini, bu nedenle geçici iş göremezlik zararından sorumlu olmadıklarını, davanın sigortalı araç sahibi ve sürücüsüne ihbar edilmesi gerektiğini, beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulü ile; .. TL kalıcı .. TL geçici iş göremezlik tazminatı ve .. TL bakıcı gideri tazminatının .. tarihinden itibaren başlayacak yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermiştir.

IV. İSTİNAF

A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur.

B.İstinaf Sebepleri

Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkili kuruma usulüne uygun başvuru yapılmaksızın eldeki davanın açıldığını, kusur raporunun hükme elverişli olmadığını, kusur ve maluliyet oranlarının . tarafından tespit edilmesi gerektiğini, maluliyet raporunun...hükümlerine göre düzenlenmesi gerektiğini, tazminat hesabının .. teknik faize göre yapılmasını, müvekkilinin geçici iş göremezlik ve bakıcı giderinden sorumlu olmadığını, faizin, maluliyet raporunun tebliğ tarihinden itibaren işletilmesi,

soruşturma ve kovuşturma dosyalarının celbi ile uzlaşma sağlanıp sağlanmadığının araştırılmasını, iddia edilen kazaya konu motorun özelliklerinin incelenmesi tespit edilmesi gerektiğini, .. tarafından davacıya ödeme yapılıp yapılmadığının araştırılması, hatır ve müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, davacının gerekli güvenlik ekipmanlarını kullanmadığını, ehliyetsiz ve alkollü sürücünün aracına bindiğini, bu nedenlerle mahkemece verilen kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

V. KARAR

Yukarıda açıklanan gerekçelerle;

1. Davalı . . vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ancak yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç görülmediğinden HMK’nın 353/1-b,2. bendi gereğince; düzelterek esas hakkında yeniden karar verilmek üzere ..

2. Davanın KISMEN KABULÜ ile, .. TL sürekli iş göremezlik, .. TL geçici iş göremezlik tazminatı ve .. TL bakıcı giderinin dava tarihi olan.. tarihinden itibaren başlayacak yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

3. Harçlar Kanunu gereğince kabul edilen maddi tazminat alınması gereken .. TL nispi karar ilam harcından . TL peşin harç, . TL ıslah harcı olmak üzere toplam .. TL'nin mahsubu ile bakiye .. TL 'nin davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

4. Davacı tarafından yapılan .. TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

5. Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan..gereğince kabul edilen maddi tazminat üzerinden hesaplanan .. TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

6.Takdiri indirim sebebiyle kısmen kabul kararı verildiğinden davalı lehine karşı vekalet ücreti ve yargılama gideri hükmedilmesine yer olmadığına

7.Arabulucuya ödenen .. TL nin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,

8. Taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,

İstinaf Harç ve Giderleri

9. Davalı . . alınan peşin istinaf karar ve ilam harcının talep halinde yatırana iadesine,

10. İstinaf aşamasında davalı . . tarafından yapılan 220,70 TL başvurma harcı, yargılama giderinin davacıdan alınarak bu davalıya verilmesine,

11. İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından ücreti vekalet takdirine yer olmadığına dair,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, HMK'nın 353/1-a maddesi gereğince KESİN olarak oybirliğiyle karar verildi. ..

Başkan · Üye Üye Katip İ.P.