KÜNYE
T.C. Gaziantep Bölgeadliyemahkemesi 3. Hukukdairesi
- Mercii
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2023/1361
- Karar No
- 2025/541
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2025
- Esas No
- ..
- Karar No
- ..
- Başkan
- ....
- Üye
- ..
- Üye
- ...
Karar Metni
713 kelime·4 dk okuma·9 bölüm
Katip ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ
Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : .. NUMARASI :.. DAVACI :.. VEKİLİ :... DAVALI : .. VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU
Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ
TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ :..
Davacı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355.maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olan.. plakalı aracın, müvekkilinin içerisinde yolcu olduğu ... plakalı araca çarpması sonucu müvekkilinin yaralanıp sakat kaldığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakların saklı kalması kaydıyla şimdilik .. TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketinin poliçeden kaynaklı tüm sorumluluklarını yerine getirdiğini,..tarihinde davacıya .. TL ödeme yapıldığını, haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; "... her iki maluliyet yönetmeliğine göre yapılan toplam .. ayrı hesaplama formülüne göre, davalı sigorta şirketince, dava açılamadan önce davacı hak sahibine yapılan ödemeyi aşar bir tazminat alacağının bulunmadığı, davacının karşılanmamış gerçek zararının bulunmadığı..." gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacı vekili süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur. B.İstinaf Sebepleri Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemece verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu,.... Uygulama ve Araştırma Hastanesi .. tarafından hazırlanan raporun hükme esas alınmaması gerektiğini, Maluliyetin yönetmeliği uygun hazırlanması gerektiğini bu nedenle mahkemece verilen kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
V. KARAR
Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1. Davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile . . Ticaret Mahkemesi'nin ..sayılı kararının HMK'nın 353/1-a,6 maddeleri gereğince KALDIRILMASINA, 2. Davanın yeniden görülmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 3. Davacıdan tahsil edilen istinaf karar harcının istek halinde iadesine, 4.İstinaf yargılama giderinin mahkemece yeniden verilecek kararda değerlendirilmesine, 5. Duruşma açılmadığından istinaf vekalet ücreti takdirine yer olmadığına dair, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, HMK'nın 353/1-a maddesi gereğince KESİN olarak oybirliğiyle karar verildi...
Başkan · Üye · Üye · Katip M.E.
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E. 2023/1361, K. 2025/541, 9 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama