Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2023/2042 K.2025/1163

Davalı .. Lojistik Gemicilik Turizm A.Ş. ve . . vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;

I. DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde, davalı .. Sigorta A.Ş. şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olup, davalı .. A.Ş şirketince İhtiyari Mali Sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı olan, davalı ..

Lojistik Gemicilik Turizm AŞ'ye ait ve . .. kullandığı . . plakalı çekici ile çekiciye bağlı .. plakalı yarı römorkun, müvekkillerin desteği olan . . kullandığı .. plakalı araca çarpması sonucu destek . .. vefat ettiğini, kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkilleri . . için . maddi. TL manevi, . . için. TL maddi. TL manevi, . . için. TL maddi .. TL manevi, anne . . için.

TL maddi. TL manevi, . . için . maddi. TL manevi tazminatların olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini dava etmiş, yargılama aşamasında maddi tazminat talebinin HMK'nın 107/2. maddesi gereğince .. TL olarak arttırmıştır.

II. CEVAP

1. Davalı .. Sigorta vekili cevap dilekçesinde; müvekkili şirkete ait teminat limitinin kişi başı .. TL olduğunu,.. tarihinde kusur durumları doğrultusunda davacılara .. TL ödeme yapıldığını, bakiye tazminatın söz konusu olmadığını, faizin hatalı talep edildiğini davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

2. Davalı .. Lojistik Gemicilik Turizm A.Ş vekili dilekçede özetle; davacı tarafın kazanın oluşumuna yönelik beyanlarının itiraz ettiklerini, dava konusu trafik kazasına karışan . . . plakalı araç sürücüsü . .. trafiğe sarih olmayan aracıyla çıkmış olması, aracında ışık donanımı çalışmadığı halde gece vakti seyrederek trafik güvenliğini tehlikeye atması, neticeten şerit değiştirme kuralının ihlal etmesi nedeniyle kazanın oluşumunda KTK'nın 56 ve 63 madde hükümleri uyarınca asli ve tam kusurlu olduğunu, müterafik kusurun dikkate alınması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesinin talep etmiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

MADDİ TAZMİNAT TALEBİ YÖNÜNDEN

1-a)Davacılardan . ., davalılar .. Lojistik Gemicilik Turizm A.Ş. ve . . yöneltmiş olduğu destek tazminatı talebi yönünden davanın "Taleple bağlılık ilkesi gereğince" Kabulüne, davalı . .. A.Ş yönünden ise Kısmen kabulüne; ..-TL destekten yoksun kalma tazminatının, davalılar .. Lojistik Gemicilik Turizm A.Ş. ve . .' tan kaza tarihi olan .. tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte, davalı .. Sigorta A.Ş. Yönünden ise poliçe limitleri de nazara alınarak .. TL'lik kısmı ile sınırlı olmak üzere ve 2918 Sayılı KTK 99. Maddesi gereğince belirlen temerrüt tarihi olan .. tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle, müştereken ve müteselsilen alınarak; davacı . . VERİLMESİNE, davalı .. Sigorta A.Ş. Yönünden fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,

b)Davacılardan . ., davalılardan .. Sigorta A.Ş.'ne yöneltmiş olduğu destek tazminatı talepli davanın REDDİNE,

2-a)Davacılardan . ., davalılar . Lojistik Gemicilik Turizm A.Ş.'ne ve . . yöneltmiş olduğu destek tazminatı talebi yönünden davanın "Taleple bağlılık ilkesi gereğince" Kabulüne, davalı .. Sigorta A.Ş yönünden ise Kısmen kabulüne; ..-TL destekten yoksun kalma tazminatının,.. Sigorta A.Ş.'den poliçe limitleri de nazara alınarak ve 2918 Sayılı KTK 99. Maddesi gereğince belirlen temerrüt tarihi olan .. tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle, davalılar .. Lojistik Gemicilik Turizm A.Ş. ve . ..' tan kaza tarihi olan .. tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ve .. TL'lik kısmı ile sınırlı olmak üzere müştereken ve müteselsilen alınarak; davacı . . VERİLMESİNE, davalı .. Sigorta A.Ş. Yönünden fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,

b)Davacılardan . ., davalılardan .. Sigorta A.Ş.'ne yöneltmiş olduğu destek tazminatı talepli davanın REDDİNE,

3-a)Davacılardan . ., davalılar .. Lojistik Gemicilik Turizm A.Ş. ve . .. yöneltmiş olduğu destek tazminatı talebi yönünden davanın "Taleple bağlılık ilkesi gereğince" Kabulüne, davalı .. Sigorta A.Ş yönünden ise Kısmen kabulüne; ..-TL destekten yoksun kalma tazminatının, davalı .. Sigorta A.Ş.'den poliçe limitleri de nazara alınarak ve 2918 Sayılı KTK 99. Maddesi gereğince belirlen temerrüt tarihi olan .. tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle, davalılar .. Lojistik Gemicilik Turizm A.Ş. ve . .' tan kaza tarihi olan .. tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ve .. TL'lik kısmı ile sınırlı olmak üzere müştereken ve müteselsilen alınarak; davacı .. VERİLMESİNE, davalı .. Sigorta A.Ş. Yönünden fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,

b)Davacılardan . ., davalılardan .. Sigorta A.Ş.'ne yöneltmiş olduğu destek tazminatı talepli davanın REDDİNE,

4-a)Davacılardan . ., davalılar . Lojistik Gemicilik Turizm A.Ş. ve . .. yöneltmiş olduğu destek tazminatı talebi yönünden davanın "Taleple bağlılık ilkesi gereğince" Kabulüne, davalı . Sigorta A.Ş yönünden ise Kısmen kabulüne; ..-TL destekten yoksun kalma tazminatının, davalı . Sigorta A.Ş.'den poliçe limitleri de nazara alınarak ve . Sayılı KTK 99. Maddesi gereğince belirlen temerrüt tarihi olan .. tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle, davalılar .. Lojistik Gemicilik Turizm A.Ş. ve . .' tan kaza tarihi olan .. tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ve ..-TL'lik kısmı ile sınırlı olmak üzere müştereken ve müteselsilen alınarak; davacı . . VERİLMESİNE, davalı .. Sigorta A.Ş. Yönünden fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,

b)Davacılardan . ., davalılardan . Sigorta A.Ş.'ne yöneltmiş olduğu destek tazminatı talepli davanın REDDİNE,

5-a)Davacılardan . ., davalılar . Sigorta A.Ş , . Lojistik Gemicilik Turizm A.Ş. ve . . yöneltmiş olduğu destek tazminatı talebi yönünden davanın "Taleple bağlılık ilkesi gereğince" Kabulüne, ..-TL destekten yoksun kalma tazminatının, davalı .. Sigorta A.Ş.'den poliçe limitleri de nazara alınarak ve .. Sayılı KTK 99. Maddesi gereğince belirlen temerrüt tarihi olan .. tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle, davalılar .. Lojistik Gemicilik Turizm A.Ş. ve . .' tan kaza tarihi olan .. tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ve ..-TL'lik kısmı ile sınırlı olmak üzere müştereken ve müteselsilen alınarak; davacı . . VERİLMESİNE,

b)Davacılardan . ., davalılardan .. Sigorta A.Ş.'ne yöneltmiş olduğu destek tazminatı talepli davanın REDDİNE,

MANEVİ TAZMİNAT TALEBİ YÖNÜNDEN

Davacılar . . ve . ., davalılar . Lojistik A.Ş. ile . . yöneltmiş olduğu Davasının KABULÜNE, Davacılar . ... Lojistik A.Ş. ile . yöneltmiş olduğu davasının KISMEN KABULÜ ile,

7-a)..-TL manevi tazminatın, haksız eylem tarihi olan .. tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılar .. Lojistik Gemicilik Turizm A.Ş. ve . .' tan alınarak; . . VERİLMESİNE, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,

b)..-TL manevi tazminatın, haksız eylem tarihi olan .. tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılar . Lojistik Gemicilik Turizm A.Ş. ve . .' tan alınarak; . . VERİLMESİNE, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,

c)..-TL manevi tazminatın, haksız eylem tarihi olan .. tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılar .. Lojistik Gemicilik Turizm A.Ş. ve . .' tan alınarak; . . VERİLMESİNE,fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,

d)..-TL manevi tazminatın, haksız eylem tarihi olan .. tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılar . Lojistik Gemicilik Turizm A.Ş. ve . .' tan alınarak; . . VERİLMESİNE,

e).-TL manevi tazminatın, haksız eylem tarihi olan . tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılar . Lojistik Gemicilik Turizm A.Ş. ve . .' tan alınarak; . . VERİLMESİNE,

8-Davacılar . ., ... davalılardan . Sigorta A.Ş.'ne yöneltmiş oldukları manevi tazminat talepli davalarının ayr ayrı REDDİNE karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF

A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı .. Lojistik Gemicilik Turizm A.Ş. . . vekili süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur. B.İstinaf Sebepleri Davalılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemece verilen kararın hatalı olduğunu, dosya kapsamında alınan kusur raporunun hatalı olduğunu, koruyucu ekipman takılmadığından müterafik kusur indiriminin yapılması gerektiğini, hesap raporunun hatalı olduğunu, hükmedilen manevi tazminat miktarının yüksek olduğunu bu nedenle mahkemece verilen kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

V. KARAR

Yukarıda açıklanan gerekçelerle;

1. İncelenen kararın usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu anlaşıldığından davalı .. Lojistik Gemicilik Turizm A.Ş. ve . . vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b,1.maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE.

2. Alınması gereken .. TL istinaf karar harcından peşin alınan .. TL'nin mahsubu ile eksik kalan .. TL'nin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3. İstinaf yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına,

4. Duruşma açılmadığından istinaf vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

5. Gider avansından harcanmayan kısmın talep halinde yatırana iadesine dair,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 361. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren iki hafta süre içinde Yargıtay nezdinde temyiz kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 29/09/2025

Başkan · Üye · Üye · Katip M.E.