Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2023/2465 K.2024/155

3.Hukuk Dairesi

DOSYA NO : 2023/2465

KARAR NO : 2024/155

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

BAŞKAN

.............

ÜYE

.............

ÜYE

............

KATİP

.............

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 12/10/2023

NUMARASI

2022/780E., 2023/540K.

DAVACI

............

VEKİLİ

Av. ........... DAVALI : ........

VEKİLİ

Av. .......... DAVANIN KONUSU : Tazminat

İSTİNAF KARARININ

TARİHİ : 09/02/2024

YAZIM TARİHİ : 09/02/2024

Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;

I. YARGILAMA SÜRECİ

A.Dava

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/06/2009 tarihinde, zorunlu trafik sigortası bulunmayan ............ plakalı aracın yaptığı tek taraflı trafik kazası sonucu araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kazanın oluşumunda müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, bu nedenlerle şimdilik ............. TL maddi tazminatın davalı ...ndan alınarak müvekkiline ödenmesini talep etmiş, yargılama aşamasında talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince ............ TL olarak arttırmıştır.

B.Cevap

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket aleyhindeki kesin ve somut delillere dayanmayan haksız ve hukuka aykırı davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

C.İlk Derece Mahkemesi Kararı

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın zamanaşımı nedeni ile reddine karar verilmiştir.

D.BAM Kaldırma Kararı

............... K. sayılı ilamında özetle; "...dava konusu olayda uygulanacak ceza zamanaşımı süresi 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 85/1. maddesi uyarınca 15 yıldır. Buna göre kaza tarihi ile davanın açıldığı tarih arasında zamanaşımı süresi dolmamıştır. Mahkemece, işin esasına girilip bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde zamanaşımı nedeniyle davanın reddine karar verilmesi..." isabetsizliğinden davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme kararının HMK'nın 353/1-a.6 maddesi uyarınca kaldırılmasına karar verilmiştir.

E.Kaldırma Kararı Sonrası Verilen Karar

Mahkemece yeniden yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile ................ TL maddi tazminatın dava tarihi olan 24/06/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiştir.

II. İSTİNAF

A.İstinaf Yoluna Başvuranlar

İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur.

B.İstinaf Sebepleri

Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemece verilen kararın hatalı olduğunu, meydana gelen trafik kazasında hatır taşıması söz konusu olduğundan hesaplanacak tazminattan hatır taşıması indirimi ve koruyucu ekipman takılmaması nedeniyle müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, maluliyet raporunun Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmeliğine göre alınması gerektiğini, kusur oranlarının hatalı belirlendiğini, 04/12/2021 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Yeni Genel Şartlar gereği hesaplamada % 1,65 iskonto oranının esas alınması gerektiğini, tazminat hesabında TRH 2010 yaşam tablosunun baz alınması gerektiğini, bu nedenle mahkemece verilen kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

IV. KARAR

Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1. Davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/10/2023 tarih ve 2022/780E., 2023/540K. sayılı kararının HMK'nın 353/1-a,6 maddeleri gereğince KALDIRILMASINA, 2. Davanın yeniden görülmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 3. Davalıdan tahsil edilen istinaf karar harcının istek halinde iadesine, 4. İstinaf yargılama giderinin mahkemece yeniden verilecek kararda değerlendirilmesine, 5. Duruşma açılmadığından istinaf vekalet ücreti takdirine yer olmadığına dair, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, HMK'nın 353/1-a maddesi gereğince KESİN olarak oybirliğiyle karar verildi. 09/02/2024

Başkan Üye Üye Katip M.E.