Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2023/386 K.2024/72

3. Hukuk Dairesi

ESAS NO : 2023/386

KARAR NO : 2024/72

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

BAŞKAN : ....... ÜYE : ....... ÜYE : ....... KATİP : ......

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 30/06/2021

NUMARASI

2020/402 Esas- 2021/574 Karar

DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... DAVALI : 1 -....... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : 2 -.....

VEKİLLERİ

Av. ........

DAVALI

3 -........ VEKİLİ : Av.......

DAVANIN KONUSU

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ

TARİHİ : 30/01/2024

YAZIM TARİHİ : 27/02/2024

Davalı ........ vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;

I. YARGILAMA SÜRECİ

A.Dava

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ........ tarihinde davalı ....... şirketine ait, davalı ..... sigorta nezdinde ...... ile sigortalı bulunan ve diğer davalı........'ın kullandığı ....... plakalı araç ile müvekkilinin kullandığı ....... plakalı minibüsün çarpışması sonucu müvekkilinin ağır yaralandığını ve aracın perte çıktığını, kazanın oluşumunda davalı sürücünün tam kusurlu olarak tespit edildiğini, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ........ TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama aşamasında talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince ........ TL olarak arttırmıştır.

B.Cevap

Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; husumet itirazlarının bulunduğunu, müvekkili şirket tarafından ödeme yapılmak istenmiş olup sigortalı ile mutabakat sağlanamadığından ve gerekli belgeler müvekkili şirkete teslim edilmediğinden ödeme yapılamadığını, başvuru konusu somut hadise bakımından hurda tescil belgesi veya trafikten çekilme belgesinin müvekkili şirkete verilmemesi halinde pert olan araçlar için müvekkil şirketin herhangi bir tasarrufta bulunması mümkün olamayacağından dosyanın nihayete erdirilememesinden müvekkili şirketin sorumluluğundan bahsedilemeyeceğini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

C.İlk Derece Mahkemesi Kararı

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, .... TL araç pert bedelinin, davalı sigorta şirketi yönünden 2918 sayılı KTK 99. maddesi gereğince temerrüt tarihi olan ....... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte (poliçe limitleriyle sınırlı olmak kaydıyla), davalı ....... ve ...... yönünden ise haksız eylem tarihi olan ....... tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalılar ......... ve ....... ile.......'tan müştereken ve müteselsilen tahsiliyle davacı ......'a verilmesine karar verilmiştir.

II. İSTİNAF

A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı .......... vekili süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur. B.İstinaf Sebepleri Davalı ......... vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemece dosyanın hiç bir aşamasında bilirkişi incelemesi yapılmadığını, aracın pert değerinin bilirkişi tarafından ispatlanması gerekirken eksik inceme ile karar verildiğini, davalı taraf olarak sovtaj bedeline karşı muvafakatlarının bulunmadığını, noter satışının yeterli olmadığını, bu nedenlerle mahkemece verilen kararın kaldırılmasını talep etmiştir.

IV. KARAR

Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1. Davalı......... vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile .......... K. sayılı kararının HMK'nın 353/1-a,6 maddeleri gereğince KALDIRILMASINA. 2. Davanın yeniden görülmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE. 3. Davalı .........'den tahsil edilen istinaf karar harcının istek halinde iadesine. 4. İstinaf yargılama giderinin mahkemece yeniden verilecek kararda değerlendirilmesine. 5. Duruşma açılmadığından istinaf vekalet ücreti takdirine yer olmadığına dair, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, HMK'nın 353/1-a,6 maddesi gereğince KESİN olarak oybirliğiyle karar verildi.

Başkan Üye Üye Katip B.Ş.