KÜNYE
T.C. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2023
- T.C. GAZİANTEP BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2023/1875 - 2023/2028
- Esas no
- 2023/1875
- Karar no
- 2023/2028
- Başkan
- ...........
- Üye
- .............
- Üye
- ............
- Katip
- .............
- İncelenen kararın mahkemesi
- ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 24/10/2022
- Numarası
- 2022/1268 Esas 2022/1144 Karar
- Davacılar
- 1-........
- Vekili
- Av. ........
- Davalı
- .............
- Vekili
- Av. ..........
- Davanın konusu
- Sigorta (Ristorno Hakkından Kaynaklanan
- Karar yazım tarihi
- 02/01/2024
Karar Metni
592 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili, ............ (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla ) Mahkemesince, Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı Kararı ile ............ Mahkemesi yargı çevresinin ........... ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine karar verildiği; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu(TTK)'nun 4.maddesine göre ticari dava niteliğinde olan eldeki davada, TTK'nın 5.maddesine göre görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğu. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı Kararı ile ............ yargı çevresinin ... ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine karar verildiği gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce; gönderme kararı veren ... Asliye Hukuk Mahkemesince (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla), Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 17/07/2021 tarihli ve 701 sayılı kararı ile ... Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı çevresinin belirlenmesine karar verildiği belirtilerek dosyanın mahkemelerine gönderilmesine karar verilmiş ise de.
Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 07/07/2021 tarihli ve 608 sayılı kararında yargı çevresine ilişkin bu kararın açıkça " 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına " karar verilmiş olması, yargılama devam ederken yargı çevrelerinin Hâkimler ve Savcılar Kurulu kararı ile değiştirilmesi halinde dahi " davanın açıldığı ilk mahkemenin yetkisinin devam etmesi ", yeni yargı çevresinin Hâkimler Savcılar Kurulu Kararından " sonra açılan davalar " için uygulanması gerekmesi, " derdest dosyaların devri ile ilgili herhangi bir ibare bulunmaması halinde ilk davanın açıldığı tarihteki yetkili mahkemenin yargı yetkisinin devam etmesi ";
" tabii hâkim ilkesi " nazara alındığında, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 17/07/2021 tarihli ve 701 sayılı kararında yargı çevresine ilişkin bu kararın 01/09/2021 tarihinden sonra açılan davalara uygulanması gerektiği, bu açıklamalar çerçevesinde mahkemelerinin uyuşmazlık hakkında görevli olmadığı gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı verilmiştir.
Merci tayini için dairemize gelen dosyanın incelemesinde
Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 17/07/2021 tarihli, 701 Sayılı kararının yürürlük tarihi 01/09/2021 olarak belirlendiğinden, kurulun yargı çevresi belirlemesi kararı sadece bu kararın yürürlük tarihinden sonra açılacak davaları ilgilendirir. Aksi fikir tabii hakim ilkesine aykırılık oluşturacaktır.
Nitekim Bursa Bölge Adliye Mahkemesi ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi arasındaki uyuşmazlıkta Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 21.02.2022 tarih, 2022/1073 Esas, 2022/2686 Karar sayılı kararı ile ...
"Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu’nun, 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile müstakil asliye ticaret mahkemelerinin görev sınırlarının belirlenmesi kararı sonrası asliye ticaret mahkemesi olmayan ilçelerde asliye hukuk mahkemesinin asliye ticaret mahkemesi sıfatıyla baktığı derdest dosyaların devredilerek, asliye ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiğine ilişkin kararının usul ve yasaya uygun bulunmadığı,
Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu’nun, 17.07.2021 tarih ve 701 sayılı kararı ile müstakil asliye ticaret mahkemelerinin görev sınırlarının belirlenmesi kararı öncesinde asliye ticaret mahkemesi olmayan ilçelerde asliye hukuk mahkemesinin asliye ticaret mahkemesi sıfatıyla baktığı derdest dosyaların görülmeye devam edilmesi gerektiği" yönündeki kararı dikkate alındığında, 01/09/2021 tarihinden önce açılan derdest davalarda dava açılan mahkeme görevli olacaktır.
Yukarıda yapılan izahat gereğince görevli yargı yerinin ... 1. Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi olması gerektiği tespit edilmiştir.
Başkan · e-imzalıdır Üye · e-imzalıdır Üye · e-imzalıdır Katip · e-imzalıdır
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, E. 2023/1875, K. 2023/2028, 28 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama