Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2026/18 K.2026/245

Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, abonesi olduğu ( . ) telefon hattını izinsiz başka birisine devredilip kripto mal varlığının izinsiz çekilmesine dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.

..Tüketici Mahkemesince, davacı taraf işleminin dijital paralardan gelir elde etmeye yönelik olduğundan tüketici olarak kabul edilemeyeceği,taraflar arasındaki uyuşmazlık .. varlıklar, finansal yatırım aracı olarak .. tarih 7518 sayılı yasa ile.. Kanununa dahil edilerek yasal düzenlemeye bağlanmış olup, mutlak ticari nitelikteki davaya bakmak görevi tüm davalılar bakımından özel görevli Asliye Ticaret Mahkemesine ait olduğu gerekçisiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

.. Asliye Ticaret Mahkemesince, davalı .. . Hizmetleri A.Ş. ile arasında .. hattı abonelik sözleşmesi bulunan davacının tüketici olduğu , bu durum karşısında dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6502 Sayılı Kanun'un 73. maddesi uyarınca taraflar arasında tüketici işleminden kaynaklı uyuşmazlığın tüketici mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.

Merci tayini için dosyanın Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan inceleme sonucunda;

Somut uyuşmazlıkta sahtecilik eyleminden dolayı davanın yöneltildiği . . Hizmetleri .. ile davacı . . arasında tüketici işlemi niteliğindeki .. hattı abonelik sözleşmesi mevcut olup, her iki davalıya yöneltilen talepler arasında bağlantı bulunması nedeniyle usul ekonomisi ilkesi çerçevesinde doğru sonuca ulaşma bakımından delillerin bir bütün olarak incelenmesinde yarar olduğu ve Tüketici Mahkemesinin, Asliye Ticaret Mahkemesine göre daha özel ihtisas mahkemesi niteliğinde bulunduğu dikkate alındığında davanın Tüketici Mahkemesinde görülmesi gerektiği anlaşılmıştır.

İzah olunan gerekçeler ışığında .. Tüketici Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Hukuk Mahkemesi olması gerektiği tespit edilmiştir.

. . · Başkan. · ¸e-imzalıdır · Üye · ¸e-imzalıdır. · Üye.. · ¸e-imzalıdır · Katip. · ¸e-imzalıdır