KÜNYE
T.C. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2026/220
- Karar No
- 2026/968
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2026
- Esas no
- ..
- Karar no
- ..
- Başkan
- ..
- Üye
- ..
- Üye
- ..
- Katip
- ..
- İncelenen kararın mahkemesi
- KAHRAMANMARAŞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- ..
- Numarası
- ..
- Davacı
- ..
- Vekili
- Av. ..
- Davalı
- ..
- Vekili
- Av. ..
- Veli
- 1 -..
- Veli
- 2..
- Davanın konusu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Karar tarihi
- ..
- Karar yazım tarihi
- ..
Karar Metni
350 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava,yaralanmalı trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
.. Asliye Hukuk Mahkemesince, haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında görevli mahkeme, genel hukuk mahkemesi olan Asliye Hukuk Mahkemesi ise de; davaya konu aracın uyap sorgusunda ticari niteliğe sahip olduğu anlaşıldığı, bu nedenle söz konusu davanın Asliye Ticaret Mahkemelerince görülüp sonuçlandırılması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
.. Asliye Ticaret Mahkemesince, davanın ticari dava olabilmesi için; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4.maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlenmiştir. Anılan Kanunun 5.maddesinde Ticaret Mahkemeleri'nin kuruluşu ve hangi mahkemelerin Ticaret Mahkemesi sıfatıyla bakacağı belirlendikten sonra Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu belirtildiği, dosya içeriğinden davaya konu aracın uyap sorgusunda ticari niteliğe sahip olmasına karşın, davanın mutlak ticari dava olmadığı gibi davanın taraflarının araştırıldığı ve tacir olmadığı bu nedenle söz konusu davanın Asliye Hukuk Mahkemelerince görülüp sonuçlandırılması gerektiği gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.
Merci tayini için gelen dosyanın incelenmesinde; somut olayda; dosya içeriğinden davaya konu araç ticari araç niteliğe sahip olmasına karşın, davanın mutlak ticari dava olmadığı, davanın taraflarının da tacir olmadığından nispi ticari dava niteliği de bulunmadığı bu durumda davanın genel görevli Asliye Hukuk Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Açıklanan nedenlerle eldeki davada görevli yargı yerinin .. Asliye Hukuk Mahkemesi olması gerektiği tespit edilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Katip ¸e-imzalıdır
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, E. 2026/220, K. 2026/968, 3 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama