KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2018
- Dosya no
- 2018/362
- Karar no
- 2018/1284
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 05/12/2017
- Numarası
- 2016/967 E.- 2017/849 K.
- Dava
- İtirazın İptali
- İstinaf karar tarihi
- 24/10/2018
- Karar yazım tarihi
- 24/10/2018
Karar Metni
487 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacı vekili, taraflar arasında akdedilen Taşınmaz Satış Vaadi Sözleşmesi uyarınca davalıya satış bedeli olarak 1.775.158,00 USD ödeme yapıldığını ve 6 adet bono verildiğini, ancak taşınmazın taahhüt edilen sürede teslimi mümkün olmadığından müvekkilince ödenen tutarın ve bonoların iadesinin talep edildiğini, davalı tarafça bonoların iade edildiğini, ancak ödenen tutarın iade edilmediğini, kaldı ki sözleşmenin kanunda aranan şekil şartına uygun düzenlenmemiş olması nedeniyle geçersiz olduğunu, alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili, davacı iddia ve taleplerinin haksız olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, bu karara karşı taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulmuştur.
GEREKÇE
İstinaf kanun yoluna başvurulduktan sonra, davacı vekili sunmuş olduğu 22/10/2018 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiklerini bildirmiş, davalı vekili ise aynı tarihli dilekçesinde feragati kabul ettiklerini, davacı taraftan vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri olmadığını bildirmiştir.
Dosyaya davacı vekilince sunulan vekaletnamede davadan feragat yetkisi olduğu görülmüştür.
HMK 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup, feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür.
Davacı vekilinin, hükümden sonra istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmiş olması nedeniyle, feragat hakkında Dairemizce bir karar verilmek üzere ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, E. 2018/362, K. 2018/1284, 24 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama