KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 3 Mart 2022
- Dosya no
- 2020/1024
- Karar no
- 2022/316
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 29/01/2020
- Numarası
- 2018/52 Esas - 2020/62 Karar
- Dava
- İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı
- İstinaf karar tarihi
- 03/03/2022
Karar Metni
328 kelime·2 dk okuma
Davalı vekili ve katılma yoluyla davacı vekili istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya Dairemizde inceleme safhasında bulunduğu sırada; davalı vekilinin 01/03/2022 tarihli dilekçe ile istinaf talebinden feragat ettiğini, 16/02/2022 tarihli dilekçesiyle davacı tarafından yatırılan teminatın iadesine muvafakat ettiğini bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı. Feragata ilişkin.
H.M.K.'nın 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir. Davalı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin kanun yoluna başvurudan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Davalı vekili aleyhine verilen hükmü 13/03/2020 tarihinde istinaf etmiş; davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesi de davacı vekiline 08/06/2020 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı vekili de 22/06/2020 tarihli dilekçesiyle katılma yoluyla istinaf kanun yoluna başvurmuştur. HMK 348(2) maddesi gereği istinaf yoluna başvuran bu talebinden feragat eder veya talebi Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esasa girmeden reddedilirse katılma yolu ile istinaf talebi de reddedilir.
Davacı tarafın istinafı da davalının istinafına bağlı olduğundan davacının katılma yoluyla istinaf isteminin usulden reddine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, E. 2020/1024, K. 2022/316, 3 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama