KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 6 Eylül 2021
- Dosya no
- 2021/1393
- Karar no
- 2021/1255
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 31/03/2021
- Numarası
- 2019/304 Esas- 2021/266 Karar
- Dava
- İtirazın İptali
- İstinaf karar tarihi
- 06/09/2021
Karar Metni
333 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Gereği düşünüldü
Taraf vekilleri İlk Derece Mahkemesi'nin kararına karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacı vekili 11/08/2021 tarihinde sunulan dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davalı vekili de 11/08/2021 tarihinde sunulan dilekçesiyle istinaf talebinden feragat ettiklerini, davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığına ilişkin dilekçe sunması üzerine dosya re'sen ele alındı.
Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.
Feragat beyanı sunan davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine, davalı taraf yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğini bildirdiğinden davalı yararına yargı gideri ve vekalet ücreti takdir edilmemiştir.
06/09/2021
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, E. 2021/1393, K. 2021/1255, 6 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama