KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2022
- Dosya no
- 2022/1254
- Karar no
- 2022/1018
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 17/11/2021 (Gerekçeli Karar) - 17/02/2022 (Ek Karar
- Numarası
- 2020/656 Esas 2021/1236 Karar
- Dava
- Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İlk derece mahkemesince verilen 17/02/2022 tarihli ek kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İlk Derece Mahkemesinin 17/11/2021 tarihli kararı ile. TTK 437.madde uyarınca bilgi alma ve inceleme izni verilmesi talebine ilişkin olarak bilgi alma veya inceleme istemlerinin cevapsız bırakılması iddiasının sübut bulmadığı gerekçesiyle davanın reddine kesin olarak karar verilmiş, davacı vekilinin istinaf başvurusu mahkemece 17/02/2022 tarihli ek karar ile karar kesin olduğundan reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından ek karara karşı istinaf yoluna başvurulmuştur.
TTK 437.maddesinde pay sahiplerinin genel kuruldan, YK'ndan şirketin işleri hakkında bilgi isteyebileceği, bilgi alma veya inceleme işlemleri cevapsız bırakılan, haksız olarak reddedilen, ertelenen veya bilgi alamayan pay sahibinin reddi izleyen 10 gün içerisinde, diğer hallerde makul süre içerisinde şirketin merkezinin bulunduğu asliye ticaret mahkemesine başvurabileceği, kararın kesin olduğu düzenlenmiştir.
İstinaf kanun yoluna başvurulan karar kesin olduğundan ek kararda isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla davacı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, E. 2022/1254, K. 2022/1018, 4 Temmuz 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama