KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 29 Şubat 2024
- Dosya no
- 2022/196
- Karar no
- 2024/338
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 13/10/2021
- Numarası
- 2020/699 Esas 2021/793 Karar
- Dava
- Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli
- İstinaf karar tarihi
- 29/02/2024
- Karar yazım tarihi
- 14/03/2024
Karar Metni
368 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Gereği düşünüldü
Davanın reddine ilişkin karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacı vekili 23/02/2024 ve 13/03/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, davalı vekili de 28/02/2024 tarihli dilekçesi ile tarafların kendi aralarında anlaştığı ve sulh olunduğundan masraf ve ücreti vekalet talebinden ve istinaf başvurusundan feragat ettiklerini bildirir dilekçe sunmaları üzerine dosya re'sen ele alındı.
Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.
Feragat beyanı sunan davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, sulh olunduğu bildirildiğinden ve talep edilmediğinden davalı yararına yargı gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, E. 2022/196, K. 2024/338, 29 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama